如果原告起诉并非其真实意思表示，这通常涉及到诉讼行为的效力问题，可以从以下几个角度进行分析和处理：

1. 诉讼行为的撤销：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼行为应当基于当事人的真实意思表示。如果原告起诉并非其真实意愿，比如是在被胁迫、欺诈或重大误解的情况下提起的诉讼，原告有权向法院申请撤销该诉讼行为。
   • 操作建议：原告应尽快向法院提交书面申请，说明起诉并非其真实意思表示，并提供相关证据（如胁迫、欺诈的证据或重大误解的说明）。法院将审查这些证据，并决定是否撤销原诉讼行为。

2. 诉讼中的抗辩与反驳：

   • 被告角度：如果被告发现原告起诉并非其真实意思表示，可以在诉讼过程中提出抗辩，指出原告的起诉行为存在瑕疵，要求法院驳回原告的诉讼请求。
   • 操作建议：被告应收集并提交相关证据，证明原告起诉的非真实性，如原告在起诉前的陈述、行为或相关证人证言等。

3. 法院的主动审查：

   • 法院职责：法院在受理案件后，有义务对诉讼行为的合法性、真实性进行审查。如果法院发现原告起诉并非其真实意思表示，可以依职权主动驳回起诉或要求原告补充证据。
   • 操作建议：虽然法院会主动审查，但原告和被告仍应积极提供证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。

4. 后续法律后果：

   • 如果诉讼被撤销或驳回：原告将失去通过该诉讼解决争议的机会，可能需要重新考虑其他解决争议的方式，如协商、调解或另行起诉（如果存在合法依据）。
   • 如果诉讼继续进行：且最终判决原告胜诉，但原告起诉并非真实意思表示的情况被揭露，这可能影响判决的执行和原告的信誉。被告也有权在判决后提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

特殊情况考虑：

• 如果原告是限制民事行为能力人或无民事行为能力人：其起诉行为可能需要由其法定代理人代为进行。如果法定代理人发现起诉并非被代理人的真实意思表示，应及时向法院说明情况，并申请撤销或变更诉讼行为。
• 如果涉及恶意诉讼：即原告明知起诉并非其真实意思表示，仍故意提起诉讼以损害被告利益，被告可以依法提出反诉或要求原告承担恶意诉讼的法律责任。

总结与建议：

• 如果原告起诉并非其真实意思表示，应尽快向法院申请撤销该诉讼行为，并提供相关证据。
• 被告在发现原告起诉非真实意思表示时，应积极提出抗辩，并收集证据支持自己的主张。
• 双方都应密切关注法院的审查动态，及时调整诉讼策略。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师（即我，冉林花律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置领域），以获取更具体、更专业的法律建议。