若起诉并非原告的真实意思表示，法院通常会裁定驳回起诉，以保障诉讼的真实性和自愿性。以下从不同角度详细分析这一情况：
一、常见情形
存在欺诈、胁迫等情形导致非真实意思表示
- 情形说明：原告在受到他人欺诈、胁迫的情况下提起诉讼，其起诉行为并非出于自身真实意愿。例如，甲被乙以揭露隐私相威胁，被迫对丙提起恶意诉讼。
- 法律后果：一旦法院查明存在欺诈、胁迫等情形，会认定起诉并非原告真实意思表示，从而裁定驳回起诉。这有助于维护司法公正，防止恶意诉讼的发生。
代理权限问题导致起诉非本人真实意愿
- 情形说明：代理人超越代理权限或者在没有代理权的情况下以原告名义起诉，而原告本人并不知情或不同意起诉。比如，律师未经委托人授权擅自提起诉讼。
- 法律后果：若法院确认代理人行为超越代理权限或无代理权，且原告本人不同意起诉，法院将裁定驳回起诉。这保护了原告的诉讼权利，防止代理人滥用代理权。
误解或错误认识导致起诉非真实意愿
- 情形说明：原告基于对案件事实的重大误解或者法律上的错误认识而提起诉讼，实际上其并不想通过诉讼解决争议。例如，原告误以为自己的权益受到了侵害而起诉，但后来发现并不存在侵权事实。
- 法律后果：在诉讼过程中，若原告发现起诉基于误解或错误认识，并主动向法院说明情况，法院可能裁定驳回起诉。这体现了诉讼的诚实信用原则，防止原告滥用诉讼权利。
二、法律后果与救济途径
- 法律后果：当法院认定原告的起诉不是其真实意思表示时，会以裁定的方式驳回起诉。这意味着该次诉讼程序终结，原告不能继续就该案件在本次诉讼中进行实体审理。
- 救济途径：如果原告能够纠正导致非真实意思表示的问题，重新基于真实意愿提起诉讼，只要符合起诉条件（如具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等），法院仍会依法受理。
三、实际操作建议
对于原告：
- 在提起诉讼前，务必确保起诉行为是出于自身真实意愿，避免受到欺诈、胁迫或误解的影响。
- 若发现起诉行为并非真实意愿，应及时向法院说明情况，申请撤回起诉或等待法院裁定驳回起诉。
对于被告：
- 若认为原告的起诉并非其真实意思表示，可在答辩过程中提出相关证据和理由，请求法院裁定驳回起诉。
- 积极配合法院的调查和审理工作，提供有利于证明原告起诉非真实意愿的证据。
对于代理人：
- 严格遵守代理权限，不得超越代理权限或无代理权的情况下以原告名义起诉。
- 在代理过程中，及时与原告沟通，确保起诉行为符合原告的真实意愿。
若您遇到起诉并非真实意思表示的情况，或有其他相关法律问题，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。