钱未付的情况下，双方确实可以自行解决，但具体能否有效解决以及解决的方式会因具体情况而异。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协商解决：

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权就合同履行中的问题进行协商，并达成一致意见。
   • 操作方式：如果一方未支付款项，双方可以通过友好协商，就付款时间、方式、金额等达成新的协议，或者对原合同进行修改和补充。
   • 优势：协商解决具有灵活性和高效性，可以避免诉讼或仲裁等法律程序带来的时间和成本消耗。
   • 注意事项：协商过程中，双方应确保协议内容明确、具体，并尽可能以书面形式记录下来，以避免后续争议。

2. 调解解决：

   • 法律基础：除了协商，双方还可以选择通过调解机构或第三方调解人进行调解。调解是一种非诉讼的争议解决方式，具有灵活性和保密性。
   • 操作方式：双方可以共同选择一个调解机构或调解人，由其主持调解过程，协助双方达成调解协议。
   • 优势：调解可以节省时间和成本，同时保持双方关系的和谐。调解协议通常具有法律约束力，双方应履行。
   • 注意事项：选择调解时，应确保调解机构或调解人的中立性和专业性，以确保调解结果的公正性和合理性。

3. 法律途径解决：

   • 诉讼：如果协商和调解均无法达成一致，未支付款项的一方可能构成违约，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行付款义务或承担违约责任。
   • 仲裁：如果合同中约定了仲裁条款，双方也可以选择通过仲裁机构进行仲裁。仲裁结果通常具有终局性，对双方均有约束力。
   • 优势：法律途径具有强制性和权威性，可以确保争议得到公正、合理的解决。
   • 注意事项：诉讼或仲裁过程可能较为复杂和耗时，且需要支付一定的诉讼费用或仲裁费用。因此，在选择法律途径前，双方应充分评估成本和收益。

4. 自行解决的风险与考量：

   • 风险：自行解决可能存在双方无法达成一致、协议内容不明确或无法履行等风险。此外，如果一方不履行自行达成的协议，另一方可能仍需要通过法律途径来维护自己的权益。
   • 考量：在决定自行解决前，双方应充分评估争议的性质、金额大小、双方关系等因素。如果争议较为复杂或金额较大，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保解决方案的合法性和有效性。

总结与建议：

• 在钱未付的情况下，双方可以首先尝试通过协商或调解等友好方式解决争议。
• 如果协商或调解无法达成一致，或者争议较为复杂或金额较大，建议考虑通过法律途径解决。
• 无论选择哪种方式解决争议，双方都应确保协议内容明确、具体，并尽可能以书面形式记录下来。
• 如有需要，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保解决方案的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。