结论：法人用公章到处借款，股东是否受影响，这主要取决于借款行为是否构成表见代理、股东是否存在过错以及公司财产与股东财产是否独立等因素。以下从不同角度进行详细分析：
表见代理的角度：
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果法人（如公司法定代表人）使用公章借款，且相对方（如借款人）有理由相信该法人有权代表公司借款（例如，法人出示了公司授权文件、公章等），则该借款行为可能构成表见代理。在表见代理的情况下，公司需要承担还款责任。
- 对股东的影响：如果公司需要承担还款责任，而公司财产不足以清偿债务，且股东存在未履行出资义务、抽逃出资等情形，那么股东可能需要在其未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
股东过错的角度：
- 法律解释：如果股东对法人使用公章借款的行为存在过错（例如，明知法人无权借款而放任其使用公章，或者与法人串通共同借款），则股东可能需要承担相应的法律责任。
- 对股东的影响：在这种情况下，股东不仅可能需要对公司债务承担补充赔偿责任，还可能面临其他法律责任，如因串通借款而构成的共同侵权责任等。
公司财产与股东财产独立的角度：
- 法律解释：根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
- 对股东的影响：如果公司财产与股东财产严格独立，且股东没有上述过错行为，那么股东通常不需要对公司债务承担个人责任。但是，如果公司财产与股东财产混同，或者股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。
建议与后果：
- 对公司的建议：公司应建立健全公章管理制度，明确公章的使用范围和审批程序，防止公章被滥用。同时，公司应定期对财务状况进行审计，确保公司财产与股东财产独立。
- 对股东的建议：股东应关注公司的经营状况和财务状况，确保公司合法合规经营。如果发现法人存在滥用公章借款等违法行为，应及时制止并采取措施维护公司利益。
- 可能的法律后果：如果法人使用公章借款构成表见代理或股东存在过错行为，公司可能需要承担还款责任，股东可能需要承担补充赔偿责任或连带责任。这不仅会影响公司的信誉和经营状况，还可能对股东的个人财产造成损失。
举例说明：
假设某公司法定代表人未经股东会同意，擅自使用公章向银行借款100万元。如果银行有理由相信该法定代表人有权代表公司借款（例如，法定代表人出示了公司授权文件、公章等），且该借款行为构成表见代理，那么公司需要承担还款责任。如果公司财产不足以清偿债务，且股东存在未履行出资义务等情形，那么股东可能需要在其未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。