法人不可以拿着公章到处借钱，这种行为在法律上存在重大风险且可能无效，甚至构成违法犯罪。以下从不同角度详细分析：

1. 公章的法律意义与使用限制
   公章是法人对外表示意思的重要工具，具有法律效力。但公章的使用必须符合法人章程、内部管理制度及法律规定。法人（或其法定代表人、授权代表）使用公章时，需确保行为在法人授权范围内，且符合法人利益。若法人未经合法程序（如股东会、董事会决议）擅自使用公章对外借款，可能构成“无权代理”或“表见代理”争议，甚至涉嫌伪造公司印章罪（若公章系伪造）。

2. 借款行为的效力认定

   • 有效情形：若法人通过合法程序（如股东会决议）授权特定人员代表公司借款，且借款合同内容合法（如用途明确、利率合规），则借款行为有效，法人需承担还款责任。
     
   • 无效情形：若法人未经授权擅自使用公章借款，或借款用途违法（如赌博、洗钱），或合同存在欺诈、胁迫等情形，借款合同可能被认定为无效或可撤销，法人无需承担还款责任，但可能面临行政处罚或刑事责任。
     
   • 表见代理风险：若相对人（出借人）有理由相信法人代表有权借款（如持有公章、伪造授权文件），且善意无过失，法院可能认定构成表见代理，法人仍需承担还款责任，但可向无权代理人追偿。

3. 法律责任与风险

   • 民事责任：若借款行为被认定有效，法人需按合同约定还款；若无效，可能需返还借款本金及合理利息，但无需支付高额违约金。
     
   • 行政责任：若法人擅自使用公章或伪造文件，可能被市场监管部门处罚（如罚款、吊销营业执照）。
     
   • 刑事责任：若法人代表伪造公章、虚构事实骗取借款，可能构成贷款诈骗罪或合同诈骗罪，面临刑事追责。

4. 实务建议

   • 法人角度：完善公章管理制度，明确授权范围及审批流程；借款前需通过合法程序决议，并留存书面文件。
     
   • 出借人角度：审核借款人授权文件（如股东会决议、授权委托书），确认公章真实性及借款用途合法性，必要时要求法人代表提供担保。
     

总结：法人不可随意使用公章借款，否则可能面临合同无效、民事赔偿、行政处罚甚至刑事追责。若您遇到相关纠纷，可直接向我咨询具体法律问题。