关于没有商品属性的自建房法院如何判决的问题，这并非一个具有固定答案的简单问题，而是需要根据具体案件事实、法律适用以及法院的自由裁量权来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
自建房的性质与法律适用：
- 自建房，通常指的是个人或单位在自有土地上自行建造的房屋。这类房屋是否具有商品属性，主要取决于其建造目的、使用方式以及是否进入市场流通等因素。
- 如果自建房仅用于自住，未进入市场流通，那么它可能不具备商品属性。在这种情况下，法院在判决时可能会更多地考虑房屋的实际使用情况、建造者的权益以及相关法律法规的规定。
- 如果自建房被用于出租、出售等商业活动，那么它可能被视为具有商品属性。此时，法院在判决时可能会更多地考虑市场规则、交易习惯以及相关法律法规对商品房的规定。
法院判决的考虑因素：
- 合法性：法院首先会审查自建房的建造是否合法，包括是否取得了必要的建设许可、是否符合规划要求等。如果建造行为违法，那么法院可能会判决拆除或没收房屋。
- 权益归属：法院会审查自建房的权益归属问题，包括土地使用权、房屋所有权等。如果存在权属纠纷，法院会根据相关证据和法律法规进行裁决。
- 实际使用情况：法院还会考虑自建房的实际使用情况，包括是否用于自住、是否出租或出售等。这些因素可能影响法院对房屋性质、价值以及赔偿等方面的判断。
- 社会公共利益：在某些情况下，法院在判决时还会考虑社会公共利益，如城市规划、环境保护等。如果自建房的存在对社会公共利益造成损害，法院可能会判决采取相应的措施。
可能的判决结果：
- 确认权益归属：如果自建房的建造合法且权属清晰，法院可能会确认建造者的房屋所有权或使用权。
- 要求拆除或整改：如果自建房的建造违法或不符合规划要求，法院可能会判决要求建造者拆除房屋或进行整改。
- 赔偿损失：如果自建房的存在对他人造成了损害，法院可能会判决建造者承担相应的赔偿责任。
- 其他判决：根据具体案件情况，法院还可能作出其他判决，如调解、和解等。
在处理没有商品属性的自建房纠纷时，建议当事人注意以下几点：
- 保留好相关证据，如建设许可、土地使用权证、房屋买卖合同等，以便在纠纷发生时能够证明自己的权益。
- 及时咨询专业律师，了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在纠纷发生时，尽量通过协商、调解等方式解决，以减少诉讼成本和时间成本。
如有任何关于房产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。