结论：行政没收因法院不支持未履行，法院能否因民事查封，需视具体情况而定，但一般情况下，法院不会直接因民事纠纷对行政没收涉及的财产进行查封，除非该财产同时涉及民事纠纷且符合查封的法定条件。

分析说明：

1. 行政没收与民事查封的性质差异：

   • 行政没收是行政机关对违法所得或非法财物依法采取的强制措施，其目的是剥夺违法者的非法利益，维护社会秩序。
   • 民事查封则是法院在民事诉讼过程中，为保障判决的执行或防止财产转移，对涉案财产采取的保全措施。

2. 法院对行政没收未履行的处理：

   • 如果行政机关作出的没收决定被法院判决不支持（如因程序违法、证据不足等原因），则该没收决定不具有法律效力，行政机关不得继续执行。
   • 在此情况下，若相关财产未被实际没收，且未涉及其他法律纠纷，法院通常不会主动介入对财产进行查封。

3. 民事查封的法定条件：

   • 法院进行民事查封，必须基于当事人的申请或法院依职权认为有必要，且需符合《民事诉讼法》等相关法律规定的查封条件。
   • 查封的财产必须与民事纠纷有直接关联，且查封行为不得损害他人的合法权益。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果行政没收涉及的财产同时涉及民事纠纷（如财产权属争议、债务纠纷等），且该财产符合民事查封的法定条件，法院可以依法对该财产进行查封。
   • 在此情况下，查封行为并非直接针对行政没收未履行，而是基于民事纠纷的处理需要。

法律建议：

• 如果您面临行政没收未履行且担心财产被民事查封的情况，建议首先了解行政没收决定的法律效力及执行情况。
• 若行政没收决定已被法院判决不支持，且相关财产未被实际没收，您可以向行政机关提出异议，要求停止执行。
• 若相关财产同时涉及民事纠纷，且您认为该财产可能被法院查封，建议及时咨询专业律师，了解查封的法定条件及应对策略。
• 在任何情况下，都应保持冷静，依法维护自己的合法权益，避免采取过激行为或忽视法律程序。

后续行动依据：

• 根据《民事诉讼法》等相关法律规定，了解民事查封的法定条件及程序。
• 咨询专业律师，获取针对您具体情况的法律建议及应对策略。
• 密切关注行政机关及法院的动态，及时采取必要的法律措施。