行政案件中查封的物品并不直接等同于会被没收，是否没收需根据具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、查封与没收的法律定义及区别
查封：是行政机关在行政执法过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民、法人或者其他组织的财物实施的一种暂时性控制措施。查封的目的是为了保障行政执法的顺利进行，确保相关证据或物品不被转移、隐匿或毁损。
没收：则是一种行政处罚措施，是指行政机关依法将违法行为人的财物收归国有的处罚方式。没收的实施通常基于违法行为的存在，且该违法行为与被没收的财物之间存在直接关联。
二、查封物品是否会被没收的考量因素
违法行为的存在与性质：
- 如果查封的物品与违法行为无直接关联，或者违法行为并不构成需要没收财物的情形，那么这些物品在查封期限届满后，应当依法解除查封并返还给当事人。
- 如果查封的物品是违法行为的工具、产物或违法所得，且根据法律规定应当予以没收，那么这些物品在查封后可能会被进一步处理为没收。
法律规定的适用：
- 不同的法律法规对查封和没收的规定可能有所不同。例如，在某些特定领域的行政执法中，如环保、税务、海关等，可能存在专门的法律法规对查封和没收的条件、程序等作出具体规定。
- 因此，在判断查封物品是否会被没收时，需要仔细查阅并适用相关的法律法规。
行政程序的遵循：
- 行政机关在实施查封和没收措施时，必须严格遵循法定的程序要求。这包括查封决定的作出、查封通知的送达、查封期限的设定、查封物品的保管与处置等各个环节。
- 如果行政机关在查封过程中存在程序违法或不当行为，可能会影响后续没收决定的合法性和有效性。
三、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，查封物品是否会被没收往往取决于具体案情和法律规定的适用。例如，在某起环保行政执法案件中，行政机关查封了当事人用于非法排污的设备。如果经调查证实当事人确实存在非法排污行为，且该设备是实施违法行为的工具，那么根据相关法律法规的规定，该设备可能会被没收。
- 反之，如果查封的物品与违法行为无直接关联，或者当事人能够证明其合法来源和用途，那么这些物品在查封期限届满后应当被依法返还。
建议：如果您面临行政案件中查封物品可能被没收的情况，建议您及时咨询专业律师（即我本人，梁俊景律师），以便更准确地了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。同时，您也可以积极配合行政机关的调查工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。