针对您提出的“预谋盗窃未实施该怎么量刑”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、法律定性
预谋盗窃但未实施的行为，在法律上通常被认定为犯罪预备。根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。” 这意味着，虽然行为人有了盗窃的预谋和准备，但由于未实际着手实施盗窃行为，因此其法律责任相对较轻。
二、量刑原则
比照既遂犯量刑：
- 犯罪预备的量刑基准是参照对应的既遂犯。对于盗窃罪而言，既遂犯可能面临的刑罚包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。
- 对于预备犯，法院会根据具体情况，在既遂犯的法定刑幅度内，选择较轻的刑罚进行量刑。
从轻、减轻或免除处罚的情节：
- 自首情节：如果行为人在预备阶段主动放弃犯罪，并向公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。
- 中止情节：若行为人在预备阶段自动放弃犯罪，且有效防止了犯罪结果的发生，这属于犯罪中止。根据法律，犯罪中止应当免除处罚或减轻处罚。
- 其他情节：如行为人的主观恶性较小、未造成实际危害后果、有悔罪表现等，也可能成为从轻或减轻处罚的理由。
三、具体量刑考量因素
预备行为的程度：
- 如果行为人只是进行了初步的踩点或准备了简单的工具，尚未进入实质性的准备阶段，量刑时可能会相对较轻。
- 如果行为人已经制定了详细的盗窃计划，并准备了专业的作案工具，甚至已经接近作案现场，量刑时可能会相对较重。
行为人的主观恶性：
- 行为人的犯罪动机、目的以及是否有前科劣迹等，都会影响量刑。例如，因生活所迫而一时起意盗窃与长期以盗窃为生的惯犯，在量刑上会有所区别。
社会危害性：
- 虽然预备犯未造成实际危害后果，但法院会评估其行为对社会秩序和公众安全感的潜在威胁。例如，针对公共场所或重要设施的盗窃预备行为，可能会被视为具有较大的社会危害性，从而在量刑时予以考虑。
四、建议
如果您或他人面临这样的情况，我建议您尽快咨询专业的法律人士。他们可以根据具体的案情和法律规定，为您提供更准确的法律后果评估和应对策略。同时，我也提醒所有人，任何犯罪行为都会对自己和他人造成严重的伤害。我们应该遵守法律法规，远离犯罪行为，共同维护社会的和谐与安全。