盗窃未遂没有实际损失的情况下，定罪主要依据盗窃行为的性质、情节以及行为人的主观恶性等因素进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃未遂是指行为人已经着手实行盗窃行为，但由于意志以外的原因而未能得逞。对于盗窃未遂，法律并未规定必须造成实际损失才能定罪。只要行为人实施了盗窃行为，且该行为具有社会危害性，就可能构成犯罪。

二、定罪因素

1. 盗窃行为的性质：

   • 如果盗窃行为针对的是贵重物品、大量财物或者具有特殊价值的物品，即使未遂，也可能因为行为的严重性而被定罪。
   • 如果盗窃行为发生在特定场所，如公共场所、重要设施等，也可能因为对公共安全或社会秩序的威胁而被定罪。

2. 情节严重程度：

   • 盗窃未遂的情节严重程度也是定罪的重要考虑因素。例如，行为人是否多次盗窃未遂、是否使用暴力或威胁手段、是否携带凶器等，都会影响定罪的结果。
   • 如果行为人在盗窃过程中被发现并逃跑，但逃跑过程中未放弃盗窃意图，且继续实施盗窃行为，也可能被视为情节严重。

3. 行为人的主观恶性：

   • 行为人的主观恶性也是定罪时需要考虑的因素。如果行为人具有明确的盗窃故意，且多次实施盗窃行为，即使未遂，也可能因为主观恶性较大而被定罪。

三、量刑考虑

对于盗窃未遂没有实际损失的情况，量刑时通常会考虑以下因素：

1. 犯罪未遂的情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，在盗窃未遂的情况下，如果行为人具有悔罪表现、积极赔偿损失等情节，可能会获得从轻或减轻处罚的机会。

2. 行为人的认罪态度：

   • 行为人的认罪态度也是量刑时的重要考虑因素。如果行为人能够如实供述自己的罪行，积极配合调查，表现出悔罪态度，可能会获得从宽处理。

3. 社会危害程度：

   • 虽然盗窃未遂没有造成实际损失，但如果行为人的盗窃行为具有较大的社会危害性，如针对弱势群体、在特殊时期或地点实施盗窃等，量刑时可能会予以考虑。

四、实际案例

在实际案例中，盗窃未遂没有实际损失的情况定罪量刑会因具体情节而异。例如，有的行为人因盗窃未遂被判处拘役或有期徒刑缓刑，有的则因情节严重被判处实刑。这主要取决于盗窃行为的性质、情节以及行为人的主观恶性等因素。

总结来说，盗窃未遂没有实际损失的情况下，定罪主要依据盗窃行为的性质、情节以及行为人的主观恶性等因素进行综合判断。在量刑时，会考虑犯罪未遂的情节、行为人的认罪态度以及社会危害程度等因素。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。