针对您提出的“预谋抢劫未实施该怎么量刑”的问题，以下是我根据我国相关法律为您提供的详细解答：
一、法律定性
预谋抢劫但未实施的行为，在法律上通常被认定为抢劫罪的犯罪预备。根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，为了犯罪而准备工具、制造条件的，构成犯罪预备。这意味着，虽然行为人有了抢劫的预谋，并进行了相应的准备活动，但由于意志以外的原因未能实际实施抢劫行为，因此构成犯罪预备。
二、量刑原则
对于抢劫罪的预备犯，法律允许比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体来说：
比照既遂犯量刑：
- 首先，需要确定如果该抢劫行为实施既遂可能面临的法定刑幅度。根据《刑法》第二百六十三条，抢劫罪的既遂犯可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；在特定情形下，刑罚更为严厉。
- 然后，在既遂犯的法定刑幅度内，根据预备行为的具体情况，选择相对较轻的刑罚进行量刑。
从轻、减轻或免除处罚的情节：
- 自首情节：如果行为人在预备阶段主动放弃犯罪，并向公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。
- 中止情节：若行为人在预备阶段自动放弃犯罪，且有效防止了犯罪结果的发生，属于犯罪中止，应当免除处罚或减轻处罚。
- 其他情节：如行为人的主观恶性较小、未造成实际危害后果、有悔罪表现等，也可能成为从轻或减轻处罚的理由。
三、具体量刑考量因素
在司法实践中，具体的量刑会综合考虑多种因素，包括但不限于：
预备行为的性质与程度：
- 行为人进行了哪些准备活动？如是否准备了作案工具、是否进行了踩点、是否制定了详细的犯罪计划等。
- 预备行为的程度越深，量刑时可能会相对较重。
行为人的主观恶性：
- 行为人的犯罪动机、目的是什么？是否出于贪婪、报复或其他恶意？
- 行为人是否有前科劣迹？是否属于惯犯或累犯？
- 主观恶性越大，量刑时可能会相对较重。
社会危害性：
- 虽然预备犯未造成实际危害后果，但法院会评估其行为对社会秩序和公众安全感的潜在威胁。
- 针对特定目标（如公共场所、重要设施）的抢劫预备行为，可能会被视为具有较大的社会危害性。
四、建议与提醒
法律咨询的重要性：
- 如果你或他人面临这样的情况，建议尽快咨询专业的法律人士，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。
遵守法律法规：
- 任何犯罪行为都会对自己和他人造成严重的伤害。我们应该遵守法律法规，远离犯罪行为，共同维护社会的和谐与安全。
综上所述，预谋抢劫但未实施的行为，在法律上通常按照抢劫罪的犯罪预备来处理。具体量刑需根据案件的具体事实和情节综合判断，包括预备行为的性质与程度、行为人的主观恶性以及社会危害性等因素。希望以上解答能对您有所帮助。