抢劫预备的判刑需结合具体情节，一般比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚，但存在加重情节时可能不减轻处罚。以下从不同角度详细分析：
1. 抢劫预备的法定量刑原则
根据《刑法》第22条，预备犯是指为了犯罪准备工具、制造条件，但尚未着手实行犯罪的情形。对于预备犯，法律原则是“可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚”。
- 抢劫罪的既遂标准：通常以行为人是否实际控制财物或造成他人轻伤以上后果为标准。若仅停留在准备阶段（如购买凶器、踩点、尾随等），未实施暴力或胁迫行为，即属于预备阶段。
- 量刑灵活性：法官会综合评估预备行为的危险性、社会危害性及行为人主观恶性，决定是否从宽处罚及从宽幅度。例如，为抢劫购买一把水果刀与购买枪支的预备行为，社会危害性差异显著，量刑可能不同。
2. 可能影响量刑的具体情节
（1）从轻或减轻处罚的常见情形
- 自动放弃犯罪：若行为人在预备阶段因内心悔悟或害怕被查处而主动停止犯罪（如丢弃凶器、放弃跟踪），可能被认定为“犯罪中止”，根据《刑法》第24条，未造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。
- 预备行为未实际危害社会：如仅在纸上写抢劫计划、购买作案工具但未使用，且未对他人造成心理恐惧或实际威胁，可能被从宽处理。
- 认罪态度好：如实供述犯罪事实、积极退赃或赔偿被害人损失，可能获得从轻机会。
（2）不减轻处罚的例外情形
- 预备行为本身具有严重危险性：如为抢劫购买枪支、爆炸物，或预谋抢劫银行、运钞车等重点目标，即使未着手，也可能因社会危害性极大而不予减轻处罚。
- 多次预备或流窜作案：行为人反复策划抢劫或跨地区踩点，显示主观恶性深，可能被从严处理。
- 累犯或前科：曾因犯罪被处罚后再预备抢劫的，可能被认定为“屡教不改”，量刑时从重考量。
3. 司法实践中的典型案例参考
- 案例1：甲为抢劫购买匕首并多次尾随被害人，但因害怕被抓而放弃。法院认定其为抢劫预备，结合其无前科、自动放弃犯罪，最终判处有期徒刑6个月，缓刑1年。
- 案例2：乙为抢劫银行购买仿真枪、制作爆炸物，虽未实施抢劫，但因预备行为危险性极高，法院未减轻处罚，以抢劫罪（预备）判处有期徒刑3年。
4. 给您的建议
若您或他人涉及抢劫预备相关问题，需注意：
- 立即停止犯罪行为：预备阶段主动放弃可争取更轻处罚，甚至免除处罚；
- 保留证据证明从宽情节：如丢弃凶器的监控录像、悔过书等，可辅助证明主观恶性小；
- 咨询专业律师：具体量刑需结合案件细节（如预备行为方式、是否造成影响等），建议直接向我提供更多信息，以便进一步分析。
法律问题需具体分析，如有疑问可直接向我咨询，我会结合案情为您详细解答。