针对您提出的“持刀犯罪预备怎么判刑”的问题，我将结合我国《刑法》的相关规定，为您详细解答。

首先，我们需要明确犯罪预备的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，犯罪预备是指为了犯罪而准备工具、制造条件的行为。在您提到的持刀犯罪预备情境中，这通常指的是为了实施持刀犯罪（如持刀抢劫、持刀伤害等）而进行的准备刀具、踩点、制定计划等行为。

对于犯罪预备的判刑，我国《刑法》提供了明确的法律依据和灵活的裁量空间。具体来说，对于预备犯，法律允许比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。这里的“比照既遂犯”是指参照该犯罪如果既遂时应适用的法定刑幅度，再结合预备犯的具体情况进行量刑。

在判刑过程中，法院会综合考虑多种因素，以确保判决的公正性和合理性。这些因素包括但不限于：

1. 预备行为的程度：

   • 如果预备行为已经接近完成，或者对法益构成了紧迫的危险，那么可能会受到相对较重的处罚。
   • 如果预备行为刚刚着手，或者对法益的侵害危险较小，那么处罚可能会相对较轻。

2. 犯罪的性质和情节：

   • 对于严重犯罪行为（如持刀抢劫、持刀杀人等），即使处于预备阶段，也可能受到较重的处罚。
   • 对于轻微犯罪行为（如持刀威胁但未造成实际伤害等），在预备阶段的处罚可能会相对较轻。

3. 被告人的主观恶性：

   • 如果被告人有明显恶意、预谋或惯犯倾向，那么可能会受到较重的处罚。
   • 如果被告人是初犯、偶犯或主观恶性较小，那么处罚可能会相对较轻。

4. 社会危害程度：

   • 如果预备行为已经对社会造成了实际危害，或者具有较大的潜在危害，那么可能会受到较重的处罚。
   • 如果预备行为对社会危害较小，或者没有造成实际危害，那么处罚可能会相对较轻。

举例说明：

假设某人为了实施持刀抢劫而准备了刀具、制定了抢劫计划，并进行了踩点等预备行为。但在准备实施抢劫前，因形迹可疑被公安机关盘问并如实交代了犯罪预备行为。在此情况下，由于该人尚处于犯罪预备阶段，未实际着手实施抢劫，且在被盘问时主动交代，对社会造成的实际危害较小。因此，法院在审理时，可能会比照抢劫罪既遂的法定刑（如三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金），对该人从轻、减轻处罚或者免除处罚。

综上所述，持刀犯罪预备的判刑是一个综合多种因素考量的过程。法院会根据预备行为的程度、犯罪的性质和情节、被告人的主观恶性以及社会危害程度来做出公正的判决。如果您或您身边的人面临相关的法律问题，建议咨询专业的律师以获取更准确的法律意见和帮助。