若在交通事故复核提交后又发现新的证据，可采取以下措施：

1. 及时与复核机关沟通
   根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条，复核机关在受理复核申请后，会全面审查原事故认定的事实、证据和适用法律。若在复核期间发现新证据，应第一时间通过书面形式向复核机关（上一级公安机关交通管理部门）提交补充材料，并说明新证据的来源、内容及对案件的影响。例如，若新证据为关键目击证人证言或监控录像，需明确其如何推翻原认定中的责任划分依据。

2. 评估新证据的效力与关联性
   新证据需满足真实性、合法性、关联性要求：

   • 真实性：证据需为原始载体或经公证的复制件，避免伪造或篡改风险；
     
   • 合法性：证据收集程序需合法（如证人证言需证人签字确认，监控录像需由管理方出具证明）；
     
   • 关联性：证据需直接证明事故成因、责任划分等核心问题（如证明某方存在未让行、超速等违法行为）。
     若新证据与原认定无关或无法证明关键事实，复核机关可能不予采纳。

3. 关注复核程序的期限与结果
   复核机关自受理之日起30日内作出复核结论。若新证据被采纳，可能导致：

   • 维持原认定：若新证据不足以推翻原结论；
     
   • 责令重新调查：若新证据证明原认定事实不清、证据不足，复核机关会撤销原认定并要求原办案单位重新调查；
     
   • 直接变更认定：在特定情况下（如原认定适用法律错误），复核机关可直接变更责任划分。
     

4. 后续救济途径
   若复核结论仍不满意，可在收到结论后向法院提起民事诉讼，通过庭审程序提交新证据并申请法院调取关键材料（如行车记录仪、交警执法记录仪等）。法院会根据双方证据重新认定事故责任，并作为赔偿依据。

温馨提示：交通事故复核是行政救济程序，新证据的提交需严格遵循时效与形式要求。建议整理证据时附详细说明，并保留提交凭证（如邮寄回执、复核机关签收单）。若有复杂情况（如证据涉及专业鉴定、多方争议等），可进一步向我咨询具体操作方案。