关于交给学校的三方协议封面单位划字的问题，一般来说，如果仅仅是封面上的单位名称被划掉或修改，而协议内容本身没有受到影响，且修改得到了相关方的认可或确认，那么通常不会对协议的效力产生实质性影响。不过，具体是否会产生影响，还需要从以下几个方面来详细分析：

1. 协议内容的完整性：

   • 三方协议的核心在于其内容，包括各方的权利、义务、责任等。如果封面上的单位划字并未影响到协议内容的完整性和可读性，且协议内容本身没有因为划字而产生歧义或误解，那么通常不会对协议的效力产生实质性影响。

2. 修改的合法性和认可度：

   • 如果封面上的单位划字是经过相关方（如学校、学生、用人单位）协商一致后进行的修改，并且这种修改得到了各方的明确认可或确认（如通过签字、盖章等方式），那么这种修改是合法的，不会对协议的效力产生负面影响。
   • 反之，如果修改是未经相关方同意或不知情的情况下进行的，那么这种修改可能构成违约或欺诈行为，进而可能影响到协议的效力。

3. 协议的形式要求：

   • 虽然封面上的单位划字通常不会对协议的效力产生实质性影响，但如果协议本身对形式有特定要求（如必须使用特定格式的封面、必须加盖公章等），而划字行为违反了这些形式要求，那么可能会在一定程度上影响到协议的外观和正式性。不过，这种影响通常不会直接导致协议无效，除非形式要求被明确规定为协议生效的必要条件。

4. 实际履行情况：

   • 无论协议封面如何修改，最终判断协议是否有效和是否需要履行的关键在于协议的实际履行情况。如果各方已经按照协议内容履行了各自的义务，且没有因为封面划字而产生任何争议或纠纷，那么通常可以认为协议是有效的。

建议：

• 如果您对封面上的单位划字存在疑虑或担忧，建议及时与学校或相关方进行沟通确认，了解划字的具体原因和背景。
• 如果划字行为可能影响到您的权益或协议的履行，建议您在沟通中明确表达自己的立场和诉求，并寻求合理的解决方案。
• 在任何情况下，都请确保保留好协议的原件或复印件等证据材料，以备不时之需。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。