结论：在自诉案件中，若多次被同一个法官以缺乏罪证为由裁定不予受理，再次起诉时一般不可以直接申请原法官回避，但存在法定回避情形时可以申请。

分析说明：

1. 法官回避的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法官在以下情形下应当回避：是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
   • 若原法官并不存在上述法定回避情形，仅仅因为多次裁定不予受理而申请其回避，通常是不被允许的。法官的裁定是基于法律和事实作出的，多次裁定不予受理可能反映了案件证据不足或不符合起诉条件等实际情况。

2. 再次起诉的处理方式：

   • 如果自诉人认为原法官的裁定有误，或者有新的证据能够证明案件符合起诉条件，可以在补充证据或完善起诉材料后再次提起自诉。
   • 再次起诉时，案件可能会由同一法院的其他法官审理，也可能会根据法院的案件分配机制由其他法院的法官审理。这取决于法院的内部管理和案件分配制度。

3. 申请法官回避的程序：

   • 如果自诉人认为法官存在法定回避情形，可以在案件审理前或审理过程中向法院提出回避申请。
   • 回避申请应当说明理由，并提供相关证据或线索。法院将依法审查并作出决定。

行动建议：

• 审查案件证据：自诉人应仔细审查案件证据，确保证据充分、合法，能够证明被告人的犯罪事实。
• 咨询专业律师：在准备再次起诉前，建议咨询专业律师，了解案件的法律风险和起诉策略。
• 依法提出回避申请：如果认为法官存在法定回避情形，应依法向法院提出回避申请，并说明理由和提供相关证据。

法律后果：

• 如果自诉人未经充分准备再次起诉，可能会再次面临被裁定不予受理的风险。
• 如果错误地提出法官回避申请，可能会影响案件的正常审理进程，甚至可能面临法院的驳回或处罚。因此，在提出回避申请前，应确保有充分的理由和证据支持。