收现金并不直接导致无法认证债权人的身份。债权人的身份认证主要依赖于能够证明债权债务关系存在的证据，而不仅仅是支付方式。下面我将从多个角度详细解释这个问题：

1. 债权债务关系的证明：

   • 债权债务关系的存在是认证债权人的基础。这通常通过合同、借条、欠条、转账记录、聊天记录等证据来证明。
   • 收现金只是支付方式的一种，它本身并不直接决定债权人的身份。关键在于是否有其他证据能够证明债权债务关系的存在以及债权人的身份。

2. 现金交易的特殊性：

   • 现金交易确实相比电子支付或银行转账等方式，更难留下直接的交易记录。但这并不意味着无法证明债权债务关系。
   • 在现金交易中，债权人可以通过要求债务人出具借条、欠条或签订书面合同等方式来固定债权债务关系，从而证明自己的债权人身份。

3. 证据的收集与保存：

   • 无论支付方式如何，债权人都应尽可能收集并保存与债权债务关系相关的证据。
   • 对于现金交易，债权人可以特别注意保存借条、欠条、收据等书面证据，以及可能的证人证言、聊天记录等辅助证据。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果债权人无法提供足够的证据来证明债权债务关系的存在以及自己的债权人身份，可能会面临无法追回债务的风险。
   • 因此，建议债权人在进行现金交易时，务必要求债务人出具书面证据，并妥善保存，以备不时之需。

5. 实际操作建议：

   • 在进行任何交易时，无论支付方式如何，都应尽可能签订书面合同或协议，明确双方的权利义务。
   • 对于现金交易，可以要求债务人出具收据或借条，并注明交易金额、时间、用途等关键信息。
   • 如果可能的话，可以邀请第三方作为见证人，并在合同或借条上签字确认。

总结来说，收现金并不直接导致无法认证债权人的身份。关键在于是否有足够的证据来证明债权债务关系的存在以及债权人的身份。因此，建议债权人在进行任何交易时都应注重证据的收集与保存，以降低法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。