政府在特定情况下有权撤销物业和施工单位签订的施工合同，但并非在所有情况下都有此权力。以下从不同角度进行分析：
一、政府撤销权的法律依据
政府作为行政机关，其权力来源于法律的授权。在合同领域，政府通常不会直接干预民事合同的签订和履行，除非合同涉及公共利益、国家安全或违反法律法规的强制性规定。若施工合同存在以下情形，政府可能依据相关法律法规行使撤销权：
- 合同内容违法：如果施工合同的内容违反了法律法规的强制性规定，如未经批准擅自进行建设、违反规划要求等，政府有权依据相关法律法规撤销该合同。
- 损害公共利益：若施工合同的履行可能损害公共利益，如影响城市规划、破坏生态环境等，政府出于保护公共利益的需要，可能撤销该合同。
- 合同签订程序违法：如果施工合同的签订程序存在违法行为，如未经公开招标、未履行审批手续等，政府可能依据相关法律法规撤销该合同。
二、政府撤销权的行使程序
政府行使撤销权并非随意为之，而是需要遵循一定的法律程序。通常包括：
- 调查取证：政府需要收集充分的证据证明施工合同存在违法或损害公共利益的情形。
- 作出决定：在调查取证的基础上，政府需要依法作出撤销合同的决定，并明确撤销的理由和依据。
- 送达与执行：政府需要将撤销决定送达给物业和施工单位，并监督合同的撤销和后续处理工作。
三、物业和施工单位的救济途径
如果物业和施工单位认为政府的撤销决定违法或不当，他们可以通过以下途径寻求救济：
- 行政复议：物业和施工单位可以向作出撤销决定的政府的上一级行政机关申请行政复议，请求撤销或变更原决定。
- 行政诉讼：如果行政复议未能解决问题，物业和施工单位还可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销政府的撤销决定。
四、实际案例与法律建议
在实际操作中，政府撤销施工合同的案例并不罕见。例如，某地区因城市规划调整需要，政府撤销了某物业与施工单位签订的施工合同，并给予了相应的补偿。这表明，政府在特定情况下确实有权撤销施工合同，但需要遵循法律程序并给予合理的补偿。
法律建议：
- 物业和施工单位：在签订施工合同时，应确保合同内容合法合规，并履行必要的审批手续，以降低被政府撤销的风险。
- 政府：在行使撤销权时，应严格遵循法律程序，确保决定的合法性和合理性，并给予物业和施工单位充分的救济途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。