货款不给且不接电话、拉黑联系方式的行为是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从可能构成诈骗和一般不构成诈骗两种情况进行分析：
可能构成诈骗的情况
- 核心要素：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取货物。
- 具体表现：
- 收货人在接收货物前即无支付货款的打算，可能通过虚构支付能力、编造虚假用途等手段骗取发货人的信任。
- 收货人接收货物后，拉黑联系方式、消失不见，拒不支付货款，表现出明显的逃避债务意图。
- 法律后果：此类行为符合诈骗罪的构成要件，发货人有权向公安机关报案，由公安机关进行侦查，并根据侦查结果决定是否追究行为人的刑事责任。若构成诈骗罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
一般不构成诈骗的情况（属于民事纠纷）
- 核心要素：因暂时资金困难或其他客观原因导致的无法支付货款。
- 具体表现：
- 收货人在接收货物时并无欺诈的故意，但因自身经营状况恶化、资金链断裂等客观原因导致暂时无法支付货款。
- 收货人虽然不接电话，但并非为了逃避债务，而是出于害怕、尴尬等原因，且可能在未来有能力时支付货款。
- 处理方式：此类情况属于民事经济纠纷，发货人可以通过向人民法院提起民事诉讼的方式，要求收货人支付货款并承担违约责任。在诉讼过程中，发货人需要提供充分的证据证明收货人确实存在欠款行为，如合同、交货单、聊天记录等。
区分的关键及处理建议
关键判断因素：
- 行为人在获取货物时是否具有非法占有的主观故意；
- 行为人是否实施了欺诈行为；
- 行为人的后续表现，如是否积极协商解决方案、是否逃避债务等。
处理建议：
- 在遇到此类问题时，发货人应首先尝试与收货人协商解决，了解收货人的真实情况和还款意愿。
- 若协商无果，发货人可根据具体情况选择向人民法院提起民事诉讼或向公安机关报案。在决定报案前，建议发货人先咨询我，以评估案件是否构成诈骗罪。
- 无论选择何种方式，发货人都应保留好相关证据，如合同、交货单、聊天记录等，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
实际操作中的注意事项
- 证据收集：发货人在日常交易中应注重证据的收集和保存，如签订书面合同、保留交货凭证、记录聊天对话等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
- 及时行动：一旦发现收货人存在欠款行为且无法联系上，发货人应及时采取行动，避免错过最佳的维权时机。
综上所述，货款不给且不接电话、拉黑联系方式的行为是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，发货人应保持冷静、理性分析，并采取合适的法律手段来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。