欠货款不接电话搞失踪，并不一定构成诈骗，具体是否构成诈骗需根据债务人的主观意图和客观行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
经营困难导致的躲避：
- 如果债务人因经营不善、资金周转困难等客观原因导致无法按时支付货款，并为了解决资金问题而暂时躲避债权人，但内心仍有还款意愿，并未从一开始就打算非法占有货款，这种情况通常被视为民事经济纠纷，不构成诈骗。
- 举例：某商家因市场波动导致资金链断裂，无法按时支付供应商货款，选择暂时不露面以图解决资金问题，但始终承认债务并承诺还款，这种情形就不属于诈骗。
缺乏非法占有目的：
- 若债务人始终承认债务并承诺还款，仅因客观原因（如突发疾病、意外事件等）暂时失联，则不符合诈骗罪“以非法占有为目的”的核心要件。
- 举例：债务人因突发疾病住院治疗，无法及时与债权人沟通，但其家属仍认可债务存在并积极筹措资金准备还款，这种情况也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实骗取财物：
- 债务人通过伪造合同、提供虚假担保等方式获取货款后失联，符合诈骗罪的构成要件。
- 举例：债务人伪造企业资质签订供货合同，收到货物后立即转移资产并切断联系方式，这种行为可能构成诈骗。
非法占有目的的证据表现：
- 债务人取得货款后立即挥霍、隐匿财产或用于非法活动，且无实际履约能力，也可能构成诈骗。
- 举例：债务人将货款用于赌博、购买奢侈品后失联，或在签订合同时已负债累累且无稳定收入来源，这种行为同样可能构成诈骗。
典型诈骗行为模式：
- 债务人以高额回报为诱饵吸引投资后卷款潜逃，或通过“借新还旧”方式维持资金链，最终无力偿还时失联，这类行为往往伴随编造虚假项目、夸大盈利能力等欺骗手段，也可能构成诈骗。
三、应对措施
无论是否构成诈骗，债权人都应积极采取措施维护自身权益：
收集证据：
- 债权人应收集好相关的证据材料，包括合同、送货单、对账单、聊天记录等，以便为后续的法律程序提供支持。
民事途径追讨：
- 债权人可以尝试通过民事途径向法院提起民事诉讼，要求债务人支付货款。这是解决民事经济纠纷的常规方式。
刑事报案：
- 如果债权人认为债务人的行为涉嫌诈骗犯罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。若经调查确认构成诈骗，债务人将面临刑事责任追究。
总结来说，欠货款不接电话搞失踪是否构成诈骗，需根据债务人的主观意图和客观行为来综合判断。债权人应理性对待，积极采取措施维护自身权益，并根据实际情况选择合适的法律途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。