协议公章处可以不盖公章而盖合同章，这一做法在法律上是完全可行的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律效力角度
公章与合同章的同等效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“盖章”并未特指公章或合同章，而是泛指具有法律效力的印章。因此，从法律层面来看，公章与合同章在合同签订上具有同等的法律效力。
合同成立的要件：
- 合同的成立并不完全依赖于盖章，还可以通过签名或按指印等方式来达成。只要满足合同成立的其他条件，如双方意思表示真实、合同内容不违反法律法规的强制性规定且不违背公序良俗，合同即有效。因此，即使协议上盖的是合同章而非公章，只要满足这些条件，合同依然具有法律效力。
二、实际使用角度
公章的广泛使用：
- 公章是公司处理内外部事务的重要印鉴，用于对外正式信函、文件、报告的签发，具有明确的法律效力。在签订合同时，如果公司没有刻制合同章或出于某种原因选择使用公章，这是符合常规且被广泛接受的做法。
合同章的特定性但非唯一性：
- 合同章是专门用于签订合同的印章，但其并非签订合同的唯一合法印章。在实际业务操作中，公章同样能够代表公司的意志，使合同生效。因此，即使协议上盖的是合同章，也不意味着公章就不能用于签订合同。
三、特殊情况与注意事项
公司内部规章制度：
- 尽管公章可以代替合同章签订合同，但为了规范管理和避免潜在的风险，公司在签订合同前仍应遵循内部的规章制度。有些公司可能明确规定签订合同必须使用合同章，此时应遵守公司规定。
合同相对方的沟通：
- 对于重要合同，建议事先与合同相对方进行沟通确认，以确保双方对使用公章签订合同无异议。这有助于避免因印章使用问题而引发的纠纷。
合同内容的合法性：
- 无论使用公章还是合同章，合同的内容都必须符合相关法律法规的规定。否则，合同可能会被视为无效或部分无效。因此，在签订合同前，建议双方仔细审查合同条款，确保其合法性和有效性。
四、综合建议
根据合同性质和公司规定选择印章：
- 在签订协议时，应根据协议的性质、公司内部规章制度以及行业惯例等因素来选择使用公章还是合同章。如果公司没有明确规定且行业惯例也允许使用公章，那么选择使用公章是合法且有效的。
确保合同内容的合法性和有效性：
- 无论使用何种印章，都应确保合同内容的合法性和有效性。这包括合同条款的明确性、双方意思表示的真实性以及合同内容不违反法律法规的强制性规定等。
及时咨询专业律师：
- 如果你对协议上使用何种印章存在疑问或担忧，可以及时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律意见和建议。
总之，协议公章处可以不盖公章而盖合同章，这一做法在法律上是可行的。但在实际操作中，应根据具体情况和需求来选择使用何种印章，并确保合同内容的合法性和有效性。