签署合同时，不用合同章而用公章是可以的。这一结论基于公章与合同章的效力以及实际业务操作中的常见做法，以下是对此问题的详细分析：
一、公章与合同章的效力
公章的效力：
- 公章是单位处理内外部事务的印鉴，具有代表单位的法定效力。在对外签订合同时使用公章，能够证明单位的真实意愿和合同的合法性。
合同章的效力：
- 合同章是专门用于签订合同的印章，其使用范围相对特定。然而，并非所有单位都刻制了合同专用章，特别是小型企业或组织可能仅使用公章进行合同签订。
二、使用公章签订合同的情况
未刻制合同章的单位：
- 对于没有刻制合同专用章的单位，使用公章签订合同是完全合法的。在这种情况下，公章起到了与合同章相同的作用，即证明单位的真实意愿和合同的合法性。
特殊业务场景：
- 在某些特殊业务场景中，如涉及多个部门或复杂交易结构时，可能需要加盖公章以体现单位的整体意志。这是因为公章具有更高的权威性和认可度，能够更好地保障合同的履行和纠纷的解决。
内部管理规定：
- 部分单位可能出于内部管理需要，规定在某些情况下必须使用公章而非合同章。这种情况下，遵循单位内部管理规定是必要的，以确保合同的合法性和有效性。
三、使用公章签订合同的注意事项
确保公章的真实性：
- 使用公章签订合同时，必须确保公章的真实性和有效性。防止伪造或变造公章导致的法律风险，这是保障合同合法性和有效性的基础。
明确合同条款：
- 无论使用何种印章签订合同，都应确保合同条款清晰、明确，避免产生歧义或纠纷。合同条款是合同的核心内容，直接关系到双方的权益和义务。
遵守法律法规：
- 使用公章签订合同时，应遵守相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。例如，根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，在使用公章签订合同时，应确保符合这一法律规定。
四、特殊情况下的处理
- 如果合同中明确规定了必须使用合同章才能生效，那么在这种情况下，使用公章可能不符合合同约定，可能导致合同效力问题。然而，这种情况相对较少见，且通常可以通过双方协商或补充协议来解决。
总结与建议：
在签署合同时，使用公章代替合同章是可行的，但需确保公章的真实性和有效性，并明确合同条款以避免纠纷。同时，应遵守相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。如果合同中有特殊约定或涉及复杂交易结构，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。