典当行在处置当物前，确实有权要求以其他方式还款，但这一权利的行使需遵循一定的法律框架和程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、典当行的基本权利与义务
典当行作为金融机构，其核心业务是接受当户的当物作为质押，发放贷款。在典当合同中，典当行享有对当物的质权，即当户不履行还款义务时，典当行有权依法处置当物以优先受偿。然而，这并不意味着典当行在处置当物前不能要求当户以其他方式还款。
二、典当行要求其他方式还款的法律依据
合同自由原则：典当合同是双方自愿达成的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。因此，如果典当合同中明确约定了典当行在特定条件下可以要求当户以其他方式还款，那么典当行就有权依据合同约定行使这一权利。
债务履行方式的变更：在债务履行过程中，如果双方协商一致，可以变更债务的履行方式。这意味着，如果当户同意以其他方式（如现金、转账等）偿还典当贷款，典当行可以接受并放弃处置当物的权利。
三、典当行要求其他方式还款的实践操作
协商沟通：典当行在要求当户以其他方式还款前，应与当户进行充分的协商沟通，明确还款方式、还款期限等关键条款，并确保双方对变更后的债务履行方式达成一致意见。
书面确认：为了保障双方的权益，建议将协商结果以书面形式确认下来，如签订补充协议或出具书面说明等。这样，在后续履行过程中，如果发生争议，双方可以依据书面证据进行维权。
合法合规：典当行在要求当户以其他方式还款时，必须确保这一行为符合相关法律法规的规定。例如，不得通过非法手段强迫当户还款，不得违反金融监管政策等。
四、可能面临的法律后果
如果典当行合法合规地要求当户以其他方式还款，且双方达成一致意见：那么典当行可以放弃处置当物的权利，转而接受当户的其他还款方式。这种情况下，典当行的权益得到了保障，同时也避免了处置当物可能带来的法律风险和成本。
如果典当行未经当户同意，擅自要求以其他方式还款或处置当物：那么当户有权依法维权，要求典当行承担违约责任或侵权责任。例如，当户可以要求典当行继续履行典当合同，或者要求典当行赔偿因擅自处置当物而造成的损失等。
总结来说，典当行在处置当物前有权要求当户以其他方式还款，但这一权利的行使必须遵循合同自由原则、债务履行方式变更的法律规定以及合法合规的要求。如果你作为当户或典当行在面临此类问题时存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。