结论：项目款由甲方职工先行垫付，后面再打给本人，这一行为可能涉及违反财务管理规定、税务规定以及可能存在的职务侵占风险，具体取决于垫付的性质、目的以及后续处理方式。

详细分析：

1. 财务管理规定：

   • 在正常的商业交易中，项目款应直接支付给合同约定的收款方，即本人或本人所在的公司/组织。如果甲方职工先行垫付，再由甲方将款项打给本人，这种操作方式可能绕过了正常的财务流程，违反了甲方的财务管理规定。
   • 特别是如果这种垫付行为没有得到甲方的正式授权或认可，或者没有按照甲方的财务流程进行记录和报销，那么这种行为就可能构成违规。

2. 税务规定：

   • 从税务角度来看，如果甲方职工先行垫付的款项被视为个人借款或预付款，而后续甲方打给本人的款项被视为还款或项目款支付，那么这种交易方式可能引发税务上的疑问。
   • 税务机关可能会关注这种交易的真实性、合理性以及是否涉及偷逃税款等问题。如果交易被认定为不真实或不合理，或者存在偷逃税款的情况，那么相关方可能会面临税务处罚。

3. 职务侵占风险：

   • 如果甲方职工先行垫付的款项实际上是其利用职务之便，将甲方的资金用于个人目的（如暂时借用、投资等），然后再通过甲方打款给本人的方式掩盖这一行为，那么这种行为就可能构成职务侵占。
   • 职务侵占是一种严重的违法行为，如果被发现，相关方可能会面临刑事指控和民事赔偿等法律后果。

法律建议：

• 对于甲方而言，应严格遵守财务管理规定和税务规定，确保项目款的支付符合合同约定和法律法规的要求。如果确实需要职工先行垫付，应明确垫付的性质、目的以及后续处理方式，并按照甲方的财务流程进行记录和报销。
• 对于本人而言，如果收到甲方打来的款项，应确认该款项的性质和来源，并确保与合同约定和实际情况相符。如果存在疑问或不确定的情况，应及时与甲方沟通并寻求法律意见。
• 如果发现甲方职工存在违规垫付或职务侵占等行为，应及时向甲方报告并配合相关部门进行调查和处理。

可能后果：

• 如果违反财务管理规定或税务规定，相关方可能会面临罚款、滞纳金等行政处罚。
• 如果构成职务侵占等违法行为，相关方可能会面临刑事指控和民事赔偿等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。