结论前置：若您起诉借款人后，借款人反诉您职业放贷，但您实际上并未收取任何利息，您可以从以下几个方面进行应对和解释，以证明自己并非职业放贷人。

1. 明确职业放贷的定义与特征：

   • 定义：职业放贷人通常指的是未经金融监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款的个人或组织。
   • 特征：职业放贷往往具有高频性、营利性、对象不特定性等特点。他们通常会通过收取高额利息或费用来获取利润，且贷款行为频繁发生。

2. 阐述您的实际情况与职业放贷的区别：

   • 非营利性：您明确表示并未收取任何利息，这表明您的出借行为并非以营利为目的，与职业放贷的营利性特征不符。
   • 对象特定性：如果您出借的对象是特定的个人或组织，而非社会不特定对象，这也与职业放贷的对象不特定性相区别。
   • 频率与规模：您可以提供证据证明您的出借行为并不频繁，且规模较小，不符合职业放贷的高频性和大规模特征。

3. 提供证据支持您的主张：

   • 借款合同或借条：提供您与借款人之间的借款合同或借条，证明双方之间的借贷关系是合法且真实的，且合同中并未约定利息。
   • 转账记录：提供转账记录等证据，证明您确实向借款人出借了资金，且并未收取任何额外费用或利息。
   • 证人证言：如果有目击者或了解情况的人，可以请他们提供证言，证明您的出借行为并非职业放贷。

4. 应对反诉的策略：

   • 积极应诉：在收到反诉后，及时准备应诉材料，包括上述证据和您的答辩意见。
   • 强调事实与法律：在答辩中，强调您并未收取利息的事实，并引用相关法律法规来支持您的主张。例如，可以引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于职业放贷的认定标准，来证明您不符合职业放贷的条件。
   • 寻求法律帮助：如果您在应对反诉过程中遇到困难或不确定如何操作，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

5. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定您不是职业放贷人：那么借款人的反诉将不会被支持，您将继续按照原借贷关系向借款人主张权利。
   • 如果法院认定您是职业放贷人：那么您的借贷行为可能会被认定为无效，您可能需要返还已收取的利息（但您表示并未收取利息，因此这一后果对您不适用），且可能面临其他法律责任。但根据您的情况，这一后果发生的可能性极低。

最后建议：在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。请务必保留好所有相关证据，并积极配合法院的审理工作。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。