去法院立案时主张的劳动金额和调解时主张的金额是可以不同的。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序与主张金额的灵活性

在劳动纠纷的法律程序中，立案和调解是两个不同的阶段，每个阶段都有其特定的目的和程序要求。立案阶段，原告需要向法院提交起诉状，明确诉讼请求，包括主张的劳动金额。这一金额是基于原告对案件事实和法律规定的初步判断而提出的。然而，在调解阶段，双方当事人可以在平等、自愿的基础上，就纠纷的解决进行协商。调解的本质是双方通过妥协和让步，达成一个双方都能接受的解决方案。因此，在调解过程中，原告可以根据实际情况和对方的意愿，调整自己主张的金额，以促成调解协议的达成。

调解金额的确定因素

调解金额的确定通常受到多种因素的影响，包括但不限于：

1. 案件事实：随着案件的深入调查和证据的收集，原告可能对案件事实有了更清晰的认识，从而调整主张的金额。
2. 对方意愿：被告在调解过程中可能提出不同的赔偿方案或金额，原告需要根据对方的意愿进行协商和调整。
3. 调解策略：原告可能出于调解策略的考虑，如为了尽快解决纠纷、减少诉讼成本等，而主动调整主张的金额。

调解金额与立案金额不一致的法律后果

调解金额与立案金额不一致并不会导致法律上的不利后果。调解协议是双方自愿达成的，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法有效的。调解协议达成后，原告可以撤回起诉，或者由法院根据调解协议制作调解书，调解书具有与判决书同等的法律效力。

实际操作中的建议

1. 在立案时合理主张金额：原告在立案时应根据自己的证据和法律规定，合理主张劳动金额，避免过高或过低的主张给后续调解或诉讼带来不必要的麻烦。
2. 在调解时保持灵活性：在调解过程中，原告应根据实际情况和对方的意愿，保持灵活性，适时调整主张的金额，以促成调解协议的达成。
3. 注意调解协议的合法性：在达成调解协议时，原告应注意协议内容的合法性，确保协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。

如果你在劳动纠纷中遇到类似问题，或者有其他关于劳动工伤、合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。