不接受投注并不一定能够完全排除开设赌场罪的认定，具体需结合行为人的其他相关行为进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

可能构成开设赌场罪的情形

1. 提供场所与便利条件
   • 即便行为人未直接接受投注，但若为赌博活动提供了固定或移动的场所（如房屋、场地、船舶等），或者通过互联网、移动通讯终端等方式传输赌博视频、数据，使得赌博活动得以进行，就可能构成开设赌场罪。
   • 举例：甲租赁了一间房屋，供他人进行赌博活动，虽然甲自己不参与投注，但因其提供了赌博场所和服务，有可能被认定构成开设赌场罪。
2. 设定赌博方式与规则
   • 若行为人对赌博的方式、输赢判定规则等进行了设计或设定，即使没有直接接受投注，也因其对赌博活动的组织性贡献而可能构成开设赌场罪。
   • 举例：乙设计了一种新的赌博游戏规则，并组织他人按照该规则进行赌博，即便乙不亲自接受投注，也可能因设定规则这一行为被认定为开设赌场。
3. 组织、招募参赌人员
   • 积极组织、招募人员参与赌博活动的行为，同样可以视为开设赌场的一种表现形式。无论行为人是否亲自接受投注，只要其组织行为促成了赌博活动的发生，就可能面临法律的制裁。
   • 举例：丙通过网络发布信息，招募人员参与赌博，并安排赌博的地点和时间，即使丙不接受投注，也可能构成开设赌场罪。

不构成开设赌场罪的情况

在一般情况下，如果行为人仅偶尔参与赌博，或者虽然提供了赌博场所但并未从中获利，也未实施其他聚众赌博或开设赌场的具体行为，那么通常不会被认定为开设赌场罪。此外，若行为人没有实际的赌博活动发生，且没有其他与赌博相关的违法行为（如提供赌博工具、为赌博提供信息等），则更不太可能构成该罪。

综合判断的重要性

在认定开设赌场罪时，必须综合考虑多种因素，包括行为人是否具有营利目的、是否实施了聚众赌博或开设赌场的具体行为、赌博活动的规模大小、持续时间、参赌人数及赌资数额等。只有全面、客观地分析这些因素，才能准确判断行为人是否构成开设赌场罪。

如果你有涉及开设赌场罪相关的法律问题，或者对上述分析还有疑问，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细解答。