协议双方签订后，有两个亲戚也签字盖手印了，该协议是否具有法律效力，需分情况讨论：

1. 若亲戚作为见证人签字：

   • 在这种情况下，亲戚的签字和手印主要起到见证作用，证明协议是在双方自愿、平等的基础上签订的。
   • 见证人的存在并不改变协议本身的法律效力，只要协议内容合法、双方意思表示真实，且不存在欺诈、胁迫等情形，协议即具有法律效力。
   • 见证人的签字和手印可以作为协议签订过程真实性的辅助证据，但并非协议生效的必要条件。

2. 若亲戚作为协议的一方（如共同借款人、担保人等）签字：

   • 在这种情况下，亲戚的签字和手印意味着他们成为了协议的一方，需要承担协议中约定的相应责任。
   • 例如，如果亲戚作为共同借款人签字，那么他们就需要与借款人共同承担还款责任；如果作为担保人签字，那么在借款人无法履行还款义务时，担保人需要承担担保责任。
   • 这种情况下，协议的效力不仅取决于协议双方，还取决于签字亲戚的法律地位和责任。只要协议内容合法，且签字亲戚具备相应的民事行为能力，协议即对签字方均具有法律效力。

3. 若亲戚签字但并未明确其法律地位：

   • 在这种情况下，需要进一步分析亲戚签字的目的和意图，以及协议的整体内容和上下文。
   • 如果亲戚的签字并未改变协议的基本结构和法律关系，且没有证据表明他们愿意承担协议中的任何责任，那么他们的签字可能仅被视为对协议签订过程的知晓或确认，而不直接影响协议的法律效力。
   • 然而，如果亲戚的签字被误解为或意图被解释为协议的一方，且这种误解或意图导致了法律纠纷，那么可能需要通过法律程序来明确亲戚的法律地位和责任。

法律建议：

• 在签订协议时，应明确各方的法律地位和责任，避免使用模糊或容易引起误解的表述。
• 如果亲戚作为见证人签字，可以在协议中明确注明其见证人身份，以避免后续的法律纠纷。
• 如果亲戚作为协议的一方签字，应确保他们具备相应的民事行为能力，并明确了解协议的内容和后果。
• 在签订协议前，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果协议内容违法或存在欺诈、胁迫等情形，无论是否有亲戚签字，协议均可能被认定为无效。
• 如果亲戚作为协议的一方签字但未履行相应责任，可能面临法律诉讼和相应的法律责任。
• 如果因亲戚签字而引发法律纠纷，可能需要通过法律程序来解决，包括但不限于诉讼、仲裁等。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你具体情况提供更详细的法律建议。