民事案件调查令不能调取刑事案件相关证据或信息，这主要基于法律程序的独立性和证据规则的差异性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律程序独立性：

   • 民事案件和刑事案件是两种截然不同的法律程序，它们各自遵循独立的诉讼规则和证据规则。民事案件主要解决平等主体之间的财产和人身关系纠纷，而刑事案件则涉及对犯罪行为的追究和刑罚的适用。
   • 由于法律程序的独立性，民事案件的调查令通常只能用于民事案件的调查取证，而不能跨越到刑事案件中。这是因为刑事案件的调查取证通常由公安机关、检察机关等专门机关负责，它们拥有独立的调查权和取证权。

2. 证据规则差异性：

   • 民事案件和刑事案件在证据规则上存在显著差异。民事案件的证据规则相对宽松，更注重证据的关联性和证明力，而刑事案件的证据规则则更为严格，强调证据的合法性、真实性和关联性，且需经过严格的法庭审查才能作为定案依据。
   • 因此，即使民事案件的调查令在民事案件中具有法律效力，也不能直接应用于刑事案件中，因为刑事案件的证据规则对证据的收集、审查和运用有着更高的要求。

3. 司法实践中的操作：

   • 在司法实践中，如果民事案件的当事人需要调取与刑事案件相关的证据或信息，通常需要通过合法途径向专门机关（如公安机关、检察机关）提出申请，并经过这些机关的审查和批准后才能获取。
   • 专门机关在审查申请时，会严格遵循刑事案件的证据规则和程序要求，确保调取的证据或信息合法、真实、关联，并符合刑事案件的诉讼需要。

4. 法律后果与风险：

   • 如果民事案件的当事人或律师试图通过民事案件调查令来调取刑事案件的相关证据或信息，可能会面临法律上的风险和后果。例如，这种行为可能被视为干扰刑事诉讼程序或侵犯他人合法权益，从而受到法律的制裁。
   • 因此，在处理涉及民事和刑事交叉的案件时，当事人和律师应当格外谨慎，确保自己的行为符合法律程序和证据规则的要求。

总结与建议： 民事案件调查令不能调取刑事案件的相关证据或信息，这是由法律程序的独立性和证据规则的差异性所决定的。在处理涉及民事和刑事交叉的案件时，建议当事人和律师充分了解相关法律程序和证据规则，通过合法途径获取所需证据或信息，并避免采取可能引发法律风险和后果的行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。