结论：民事诉讼中的调查令一般不能直接调取刑事撤案案件材料，但存在例外情形，具体需结合材料性质、案件关联性及司法机关规定综合判断。以下从法律依据、例外情形、实务操作三个角度展开分析：
一、法律依据：民事调查令的权限边界
根据《民事诉讼法》第64条、第67条及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号）第1条，民事调查令的适用范围限于“与待证事实有关的证据材料”，且需满足以下条件：
- 材料性质：仅能调取民事案件中当事人因客观原因无法自行收集的证据（如银行流水、工商登记等）；
- 程序限制：需由法院签发调查令，持令律师方可向第三方（如银行、行政机关）调取证据；
- 刑事材料排除：刑事案件的侦查卷宗、撤案决定书等材料属于司法机关内部文件，原则上不属于民事调查令的调取范围。
法条依据：
- 《刑事诉讼法》第54条：刑事案件材料由公安机关、检察院保管，未经法定程序不得对外提供；
- 《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第64条：刑事案件撤案后，相关材料仍由办案机关存档，需通过司法协助程序调取。
二、例外情形：刑事材料可能被调取的两种路径
若民事案件需以刑事撤案材料作为关键证据，可通过以下方式突破限制：
申请法院依职权调取：
- 根据《民事诉讼法》第67条，当事人可申请法院向刑事办案机关（如公安局、检察院）调取材料；
- 实务要点：需证明材料与民事案件“具有直接关联性”（如刑事撤案决定书载明“无犯罪事实”，可能影响民事侵权责任的认定）。
通过刑事司法协助程序：
- 若刑事案件已撤案，可依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第229条，向原办案机关申请查阅、复制案卷材料；
- 限制条件：需提供“与案件有关的合法证明”（如民事起诉状、法院受理通知书），且需办案机关负责人批准。
三、实务操作建议
- 优先申请法院调取：向法院提交书面申请，明确材料名称、调取目的及与民事案件的关联性，附上刑事撤案决定书编号等线索；
- 与刑事办案机关沟通：若法院拒绝调取，可尝试联系原办案机关，说明民事案件的紧迫性，争取对方配合；
- 注意材料保密性：刑事材料可能涉及国家秘密、个人隐私，调取后需严格保密，不得擅自公开或用于其他案件。
总结：民事调查令本身无法直接调取刑事撤案材料，但可通过法院依职权调取或司法协助程序间接获取。具体操作需结合材料性质、案件关联性及司法机关规定，建议提前与法院、办案机关沟通，制定合规的调取方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询。