结论：法官驳回赔偿申请但不判补偿的行为，是否违法需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法官驳回赔偿申请的合法性分析
法律依据与程序合规性：
- 法官驳回赔偿申请，通常是因为申请人未能提供充分证据证明其损失，或者申请事项不符合法律规定的赔偿条件。例如，在征地拆迁中，如果申请人未能证明拆迁行为对其造成了实际损失，或者损失并非由拆迁行为直接导致，法官有权驳回其赔偿申请。
- 驳回申请需遵循法定程序，包括告知申请人驳回理由、给予申请人陈述和申辩的机会等。如果法官在驳回申请时未遵循这些程序，可能构成程序违法。
事实认定与法律适用：
- 法官在驳回申请时，需对案件事实进行准确认定，并正确适用相关法律。如果法官在事实认定上存在错误，或者错误地适用了法律，导致驳回申请的决定不公正，申请人可以依法提出上诉或申诉。
二、法官不判补偿的合法性分析
补偿请求的独立性：
- 赔偿与补偿在法律上具有不同的含义。赔偿通常针对因违法行为造成的损失，而补偿则可能涉及合法行为下的利益调整。在征地拆迁中，补偿通常基于拆迁行为的合法性，以及拆迁对被拆迁人造成的实际影响。
- 如果申请人提出的是补偿请求，而非赔偿请求，法官需根据相关法律法规和拆迁政策，判断申请人是否符合补偿条件。如果申请人不符合补偿条件，法官有权不判补偿。
补偿决定的作出：
- 在征地拆迁案件中，补偿决定通常由拆迁管理部门或相关政府部门作出，而非由法院直接作出。法院在审理此类案件时，主要审查补偿决定的合法性和合理性。如果补偿决定合法且合理，法院通常会维持该决定；如果补偿决定违法或不合理，法院可能会撤销或变更该决定。
- 如果法官在审理过程中认为补偿问题不属于其审理范围，或者认为补偿决定应由其他部门作出，法官可能会不判补偿，而是建议申请人向相关部门申请补偿。
三、可能存在的违法行为及救济途径
违法行为：
- 如果法官在驳回赔偿申请或不判补偿时，存在程序违法、事实认定错误或法律适用错误等情形，可能构成违法行为。
救济途径：
- 申请人可以依法提出上诉或申诉，要求上级法院对原判决进行审查。如果上级法院认为原判决存在错误，可以撤销或变更原判决。
- 申请人还可以向相关部门投诉或举报法官的违法行为，要求相关部门对法官进行调查和处理。
四、建议与注意事项
充分准备证据：
- 申请人在提出赔偿或补偿请求时，应充分准备相关证据，以证明其损失或符合补偿条件。证据应真实、合法、有效，并能够支持其主张。
了解相关法律法规和政策：
- 申请人应了解征地拆迁相关的法律法规和政策，以便在提出请求时能够准确引用相关条款和规定，增加其请求的合理性和合法性。
寻求专业法律帮助：
- 如果申请人在处理征地拆迁案件时遇到法律难题或不确定如何操作，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助申请人维护其合法权益。
最后，法官驳回赔偿申请但不判补偿的行为是否违法，需根据具体情况判断。如果您在征地拆迁案件中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。