居民若因楼道抽烟问题想起诉维权，需明确法律关系和诉讼路径，但需注意此类纠纷通常优先通过行政投诉或协商解决，直接起诉存在一定难度。以下是具体分析：

1. 诉讼主体资格问题
   根据《民法典》第288条，相邻权纠纷需由直接受影响的业主作为原告起诉。若楼道抽烟导致您健康受损（如二手烟引发疾病），您可作为直接受害人起诉抽烟者；若仅是普遍性困扰（如异味、安全隐患），需以业主身份主张相邻权受侵害，但需证明损害后果的直接关联性。

2. 侵权行为认定难点
   需证明抽烟行为违反法律法规（如《消防法》第21条禁止在楼梯间吸烟，或地方性禁烟条例），且该行为与您遭受的损害（如健康受损、财产损失）存在因果关系。实践中，需收集监控录像、证人证言、医疗记录等证据，证明抽烟行为具有持续性、过错性。

3. 诉讼成本与收益权衡
   民事诉讼需承担诉讼费、律师费及时间成本，而赔偿金额可能有限（如医疗费、精神损害抚慰金需以实际损失为限）。若仅是偶发行为，建议优先通过以下途径解决：

   • 向物业投诉：依据《物业管理条例》第45条，物业有义务制止违规行为并报告相关部门；
     
   • 向居委会/街道办反映：请求协调或联合执法（如消防、城管部门介入）；
     
   • 报警处理：若抽烟行为引发火灾隐患或冲突，可依据《治安管理处罚法》报警。

4. 集体维权路径
   若多名业主受影响，可推选代表提起共同诉讼，或通过业主大会决议采取统一措施（如安装监控、张贴禁烟标识）。根据《民法典》第286条，业主大会或业委会有权要求行为人停止侵害、排除妨碍。

行动建议：

1. 先固定证据（如拍照、录像、记录时间地点）；
   
2. 联合其他业主向物业、居委会提交书面投诉，要求限期整改；
   
3. 若未解决，向当地消防部门（119）或城管部门举报违规吸烟行为；
   
4. 仅在造成实际人身/财产损害且其他途径无效时，考虑起诉抽烟者或物业未尽管理义务。
   

如需进一步分析证据收集或诉讼策略，可提供具体细节后为您定制方案。