单位查手机隐私是否算侵犯，需根据具体情况判断，一般情况下构成侵犯，但在特定条件下可能不构成侵犯。以下是对此问题的详细分析：

一、隐私权的法律保护

隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。手机作为现代人存储大量个人信息的工具，其内容的私密性受到法律的保护。

二、单位查手机隐私构成侵犯的情形

1. 未经员工同意擅自检查：

   • 单位未经员工同意，擅自检查员工手机中的私人信息（如聊天记录、照片、视频等），这种行为很可能触犯《民法典》中关于侵犯隐私权的具体规定，构成对员工隐私权的侵犯。

2. 超出合理范围检查：

   • 即使单位有检查手机的初步理由（如怀疑泄露商业机密），但若检查内容与工作无关，如查看私人聊天记录、浏览历史等，同样属于侵犯隐私权。

三、单位查手机隐私可能不构成侵犯的情形

1. 基于合理的工作需要并提前告知：

   • 若单位有合理理由怀疑员工利用手机进行不当行为（如泄露商业机密、严重影响工作秩序等），并且提前向员工明确说明可能进行的手机检查，这种情况下的检查可能具有一定的合理性，不构成侵权。但单位仍需谨慎行事，确保检查行为的合法性和必要性。

2. 法律授权或协助执法：

   • 在单位依法被授权或应执法机关要求协助调查时，检查员工手机是合法的。例如，公安机关因调查刑事案件需要，要求单位配合检查某员工手机，单位按照法定程序协助执行，这种情况不构成对隐私权的侵犯。

3. 紧急且必要的情况：

   • 当面临紧急且必要的情况，如单位怀疑员工利用手机实施严重违法犯罪行为，或手机信息涉及公共安全、重大财产安全等重大利益时，为避免损害结果发生而检查手机，可能具有合理性。但事后需进行合理说明和解释。

四、侵权责任与救济途径

当员工的隐私权受到单位侵犯时，员工有权要求单位承担侵权责任。侵权责任的形式包括但不限于停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉以及消除影响、恢复名誉等。员工可以通过以下途径来维护自己的隐私权：

• 与公司协商：要求停止侵权行为并寻求赔偿；
• 向劳动监察部门投诉：请求其介入调查并处理；
• 寻求法律救济：如提起诉讼或申请仲裁，通过法律途径来保护自己的合法权益。

五、总结与建议

单位在检查员工手机时，应严格遵守法律法规，尊重员工的隐私权。在未经员工同意或缺乏合理依据的情况下，不得擅自检查员工手机中的私人信息。如果确有必要进行检查，必须事先得到员工的明确同意，并遵守相关法律法规的规定。同时，单位也应加强内部管理，建立健全的规章制度，确保员工隐私权的保护。员工也应提高自我保护意识，了解自己的权益和救济途径，以便在隐私权受到侵犯时能够及时采取措施维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。