结论：当事人电话能联系但不配合调查，一般不能直接中止调查，但调查工作可能会因此面临一定困难，调查机关需根据具体情况采取相应措施。
分析说明：
调查的连续性和必要性：
- 调查是查明事实、收集证据的重要环节，对于维护法律秩序、保障当事人权益具有重要意义。
- 即使当事人电话能联系但不配合调查，调查机关也不能轻易中止调查，因为这可能影响案件的公正处理和法律秩序的维护。
不配合调查的处理方式：
- 法律手段：调查机关可以依据相关法律法规，对不配合调查的当事人采取必要的法律措施，如发出传票、强制传唤等，以确保调查的顺利进行。
- 沟通协调：在采取法律手段之前，调查机关也可以尝试与当事人进行沟通协调，了解其不配合的原因，并尝试解决其顾虑或问题，以促使其配合调查。
- 记录证据：对于当事人不配合调查的情况，调查机关应详细记录，包括联系时间、方式、当事人的态度等，作为后续处理或法律程序的证据。
中止调查的条件：
- 中止调查通常是在出现法定情形时，如当事人死亡、案件涉及国家秘密等，调查机关才会依法作出中止调查的决定。
- 当事人电话能联系但不配合调查，并不构成中止调查的法定理由。
特殊场景：
- 如果当事人不仅电话能联系但不配合调查，还采取了逃避、抗拒等更激烈的行为，调查机关在依法采取必要措施的同时，也可以考虑向相关部门申请协助或支持，以确保调查的顺利进行。
后续行动建议：
- 对于调查机关而言，应继续依法履行职责，采取必要措施确保调查的顺利进行。
- 对于当事人而言，应认识到配合调查是法律义务，积极履行以维护自身权益和法律秩序。如果确实存在困难或顾虑，应及时与调查机关沟通说明，寻求合理解决方案。
法律后果提示：
- 如果当事人因不配合调查而面临法律后果，如被强制传唤、罚款等，应依法承担相应责任。
- 调查机关在处理不配合调查的情况时，也应确保程序合法、手段适当，避免侵犯当事人的合法权益。
如有更多关于司法行政或诉讼管辖方面的疑问，可以直接向我咨询。