当事人联系不上致使案件暂时无法调查，确实可能属于中止案件调查的情形，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，在刑事诉讼过程中，如果因当事人（如犯罪嫌疑人、被告人、被害人等）无法联系到，导致案件的关键事实无法查清，或者证据无法收集，且这种无法联系的状态不是由于司法机关的过失或故意造成的，那么司法机关可以考虑中止案件的调查或审理。
   • 同样，在民事诉讼或行政诉讼中，如果当事人无法联系，且其参与诉讼对于案件的公正审理至关重要，法院也可能根据具体情况决定中止诉讼，待当事人能够联系或采取其他措施后恢复诉讼。

2. 实践操作的角度：

   • 在实践中，司法机关通常会首先尝试通过多种方式联系当事人，如邮寄送达、公告送达、联系其家属或工作单位等。如果经过合理努力仍无法联系到当事人，且该当事人的参与对于案件的调查或审理具有关键作用，那么司法机关可能会决定中止案件调查或审理。
   • 然而，如果当事人的无法联系并不影响案件的关键事实查清或证据收集，或者司法机关认为可以通过其他方式继续推进案件，那么可能不会中止案件调查或审理。

3. 中止调查的后果与恢复：

   • 如果案件被中止调查，司法机关会暂停相关的调查活动，并等待当事人能够联系或采取其他措施后恢复调查。
   • 在中止期间，司法机关可能会继续关注当事人的情况，或者采取其他必要的措施以保障案件的顺利进行。
   • 一旦当事人能够联系或满足其他恢复调查的条件，司法机关会及时恢复调查，并继续推进案件的进程。

建议：

• 对于当事人而言，如果因特殊原因无法联系到，应尽快通过合法途径与司法机关取得联系，说明情况并提供必要的协助，以避免案件因无法联系而中止调查或审理。
• 对于司法机关而言，在决定是否中止案件调查时，应充分考虑当事人的无法联系是否确实影响了案件的调查或审理，以及是否有其他可行的替代方案。同时，应确保中止调查的决定符合法律规定和程序要求。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的解答。