证据排除问题在再审事由中主要归属于“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”或“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”以及“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”等相关情形，具体取决于证据排除的具体原因。以下是对这一问题的详细分析：
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 如果再审申请人能够证明原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这构成了再审的一个法定事由。证据排除在此情境下，指的是伪造的证据被错误地采纳为定案依据，而再审过程中需要将其排除。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：
- 证据未经质证即被采纳，违反了法定程序。在再审中，如果申请人能证明关键证据未经质证，那么该证据应当被排除，且这构成了再审的事由之一。证据排除在此指的是未经质证的证据不应作为认定事实的依据。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：
- 如果在原审过程中，当事人的辩论权利被剥夺，例如关键证据未在法庭上出示或未给予当事人充分辩论的机会，这也可能构成再审的事由。在这种情况下，因违反法定程序而采纳的证据，在再审中可能需要被排除。
实际应用中的考虑：
- 在实际操作中，证据排除问题往往与证据的合法性、真实性、关联性以及证据收集程序的合法性紧密相关。再审申请人需要详细阐述证据排除的具体原因，并提供充分的证据支持其主张。
- 法院在审查再审申请时，会综合考虑所有相关证据和事实，以及原审过程中的程序是否合法，来决定是否支持再审申请。
法律建议：
- 如果您面临证据排除问题，并认为这构成了再审的事由，建议详细梳理原审过程中的证据采纳情况，特别是那些可能存在问题或争议的证据。
- 准备充分的证据材料，以证明原审判决、裁定在证据采纳方面存在错误，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。