合同已经履行完毕，在特定情形下仍然可以起诉确认无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的法定情形包括：
- 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
- 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
- 以合法形式掩盖非法目的；
- 损害社会公共利益；
- 违反法律、行政法规的强制性规定。
合同无效是自始无效、当然无效、绝对无效，不受合同履行状态的影响。因此，即使合同已经履行完毕，如果符合上述任一情形，当事人仍然有权请求人民法院或仲裁机构确认合同无效。
二、具体情形分析
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方在订立合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订合同，受损害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日，自知道或者应当知道撤销事由之日起计算；被胁迫为自胁迫行为终止之日起一年内）请求撤销合同，并主张合同无效。若合同已履行完毕，但欺诈、胁迫等情形仍然存在且影响合同效力，受损害方仍可起诉确认合同无效。
恶意串通损害他人利益：
- 如果双方恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，无论合同是否履行完毕，受害方都有权请求确认合同无效。
合同内容违法或违背公序良俗：
- 如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，即使合同已履行完毕，当事人也可以起诉确认合同无效。例如，买卖毒品的合同，无论是否履行完毕，都是无效的。
其他法定无效情形：
- 如合同存在显失公平、重大误解等可撤销情形，但在撤销前已履行完毕，若撤销权人未行使撤销权，则合同继续有效。然而，如果合同同时存在其他法定无效情形，如违反法律强制性规定，则当事人仍可起诉确认合同无效。
三、诉讼时效与注意事项
诉讼时效：
- 请求确认合同无效的诉讼不适用诉讼时效的规定，但合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律有关诉讼时效的规定。
证据收集：
- 当事人在起诉确认合同无效时，需要提供充分的证据证明合同存在无效情形。这包括但不限于合同文本、交易记录、沟通记录、证人证言等。
法律后果：
- 合同被确认无效后，自始没有法律约束力。当事人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
四、实际建议
- 及时咨询：如果您认为合同存在无效情形，且已经履行完毕，建议尽快咨询专业律师，评估起诉确认合同无效的可行性和风险。
- 准备证据：在起诉前，务必收集并整理好相关证据，以支持您的主张。
- 考虑后果：在起诉前，应充分考虑合同被确认无效后的法律后果，包括财产返还、赔偿损失等，以便做好应对准备。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。