在诉讼中，若被告为公司，认定公司法人及股东下落不明通常涉及送达程序的障碍及法院的相应认定程序。以下从认定标准、认定程序及法律后果三个角度进行详细分析：
一、认定标准
法人下落不明的认定：
- 直接联系中断：法院或原告通过公司注册地址、实际经营地址、法人身份证地址、电话、电子邮件等多种方式均无法直接联系到法人。
- 公告送达前提：在穷尽直接送达方式后，法院通常会要求原告提供法人下落不明的证据，如邮寄回执显示“查无此人”、电话录音显示号码已停机或无人接听、电子邮件被退回等。
- 综合判断：法院会结合原告提供的证据及自身调查情况，综合判断法人是否确实下落不明。
股东下落不明的认定：
- 股东信息获取：首先需通过公司章程、股东名册、工商登记信息等获取股东的基本信息。
- 送达障碍：与法人下落不明的认定类似，若通过股东提供的联系方式、注册地址等均无法送达，且原告能提供相应证据证明已穷尽送达方式，法院可认定股东下落不明。
- 特殊情形：若股东为法人或其他组织，其下落不明的认定可参照法人下落不明的标准进行。
二、认定程序
- 原告提供证据：原告需向法院提供法人及股东下落不明的初步证据，如邮寄回执、电话录音、电子邮件退回记录等。
- 法院调查核实：法院在收到原告提供的证据后，会进行进一步的调查核实，包括但不限于向公司注册地、实际经营地发送调查函、通过公安机关查询法人及股东的户籍信息等。
- 公告送达：若法院确认法人及股东确实下落不明，且无法通过其他方式送达诉讼文书，法院会依法进行公告送达。公告期满后，视为送达完成。
- 缺席审理：在公告送达期满后，若法人及股东仍未出现，法院可依法进行缺席审理，并作出判决。
三、法律后果
- 缺席判决：如前所述，若法人及股东经公告送达后仍未出现，法院可依法进行缺席审理，并根据原告提供的证据及法律规定作出判决。
- 执行风险：若判决生效后，法人及股东仍未履行义务，原告可向法院申请强制执行。但由于法人及股东下落不明，执行过程可能会面临较大困难，如无法找到可供执行的财产等。
- 公司解散与清算：在特定情况下，如公司因法人及股东下落不明而无法正常运营，且符合公司解散的条件，法院可依法判决解散公司，并指定清算组进行清算。
举例说明：
假设某公司因合同纠纷被起诉，但法人及股东均下落不明。原告在起诉时提供了法人及股东的身份证地址、电话、电子邮件等信息，并附上了邮寄回执显示“查无此人”、电话录音显示号码已停机等证据。法院在收到原告提供的证据后，进行了进一步的调查核实，确认法人及股东确实下落不明。随后，法院依法进行了公告送达，并在公告期满后进行了缺席审理，最终作出了判决。
建议：
- 在诉讼前，尽量通过多种方式获取法人及股东的准确联系方式，以确保诉讼文书的顺利送达。
- 若法人及股东确实下落不明，应及时向法院提供相关证据，并配合法院进行调查核实工作。
- 在判决生效后，若法人及股东仍未履行义务，应及时向法院申请强制执行，并积极提供可供执行的财产线索。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。