当公司法人并非实际控制人或实际经营者时，若发生法律纠纷或需要追究责任，应主要根据具体情况来确定告谁，以下是几种常见情况的分析：
若纠纷涉及公司债务：
- 公司作为独立法人：通常情况下，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，如果纠纷是关于公司债务的，债权人应当起诉公司，而不是直接起诉名义上的法人代表。
- 实际控制人或股东的责任：如果实际控制人或股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，债权人可以要求实际控制人或股东对公司债务承担连带责任。
若纠纷涉及公司违法行为：
- 公司直接责任：如果公司存在违法行为，如环境污染、偷税漏税等，通常公司会作为直接责任主体被追究责任。
- 名义法人与实际行为人的责任：如果名义上的法人代表并未参与违法行为，而是实际控制人或经营者在背后操纵，那么在追究责任时，应主要针对实际行为人。然而，如果名义法人代表在知情的情况下未履行报告或阻止义务，也可能需要承担一定的法律责任。
若纠纷涉及合同违约：
- 合同相对性原则：根据合同相对性原则，合同纠纷通常应起诉合同对方，即公司。如果合同是公司名义签订的，且名义法人代表并未以个人名义参与合同签订或履行，那么一般不应直接起诉名义法人代表。
- 表见代理或职务行为的认定：如果实际控制人或经营者以公司名义签订合同，但名义法人代表并未授权，且相对方有理由相信其有代理权（如表见代理），或者该行为被认定为职务行为，那么公司仍需承担合同责任。但在此情况下，如果名义法人代表存在过错（如未妥善保管公司公章等），也可能需要承担一定的赔偿责任。
法律建议：
- 收集证据：在发生纠纷时，首先应收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明纠纷的事实和责任主体。
- 咨询专业律师：由于法律纠纷的复杂性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析责任主体，并制定相应的诉讼策略。
- 考虑和解或调解：在诉讼前，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本，并维护良好的商业关系。
可能后果：
- 如果起诉对象错误：可能导致诉讼失败，浪费时间和金钱，并可能错过追究真正责任主体的时机。
- 如果责任主体认定正确：则有可能通过法律途径维护自身权益，获得相应的赔偿或补偿。
在处理此类纠纷时，务必谨慎行事，确保起诉对象正确，并充分收集证据以支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。