在行政诉讼中，归纳争议焦点并非严格的诉讼程序要求，但它是诉讼实践中的重要环节，对于明确审理方向、提高诉讼效率具有关键作用。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
从法律规定角度：
- 我国《行政诉讼法》及相关司法解释并未明确规定在行政诉讼中必须归纳争议焦点。然而，法律条文往往具有原则性和概括性，需要司法实践中的具体操作来补充和完善。
- 在实际操作中，归纳争议焦点有助于法官更清晰地把握案件的核心问题，从而更准确地适用法律，作出公正的判决。因此，虽然法律没有明确规定，但归纳争议焦点已成为行政诉讼中的一种普遍做法。
从诉讼实践角度：
- 归纳争议焦点是诉讼准备阶段的重要工作。通过归纳争议焦点，当事人可以更明确地了解对方的主张和证据，从而更有针对性地准备自己的答辩材料和证据。
- 在庭审过程中，归纳争议焦点有助于法官引导当事人围绕核心问题进行辩论，避免偏离主题，从而提高庭审效率。
- 归纳争议焦点还有助于法官在撰写判决书时更清晰地阐述判决理由和依据，增强判决的说服力和权威性。
从法律效果角度：
- 归纳争议焦点有助于确保诉讼的公正性和效率性。通过明确争议焦点，可以避免当事人和法官在无关紧要的问题上浪费时间和精力，从而更专注于解决核心问题。
- 归纳争议焦点还有助于促进当事人之间的和解或调解。当双方对争议焦点有清晰的认识时，更容易找到共同点，达成和解或调解协议。
建议：
- 在行政诉讼中，当事人应积极配合法官归纳争议焦点，明确自己的主张和证据，以便更有效地维护自己的合法权益。
- 如果当事人对归纳的争议焦点有异议，应及时向法官提出，并说明理由和依据，以便法官进行更全面的审查和判断。
如有任何行政诉讼方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。