在行政诉讼中，法官将原告的诉讼请求作为争议焦点是合理的，且是审判过程中的常见做法。以下从多个角度对此进行详细分析：

一、诉讼请求是行政诉讼的核心

在行政诉讼中，原告的诉讼请求是启动诉讼程序的基础，它明确了原告希望法院通过审判解决的具体问题。法官在审理案件时，必须围绕原告的诉讼请求进行审查，以确定行政行为是否合法、是否侵犯了原告的合法权益。因此，将诉讼请求作为争议焦点，是法官履行审判职责、确保审判公正性的必然要求。

二、争议焦点的确定是审判的关键环节

争议焦点是案件审理的核心问题，它决定了审判的方向和重点。在行政诉讼中，法官需要根据原告的诉讼请求、被告的答辩以及双方提交的证据，综合分析确定争议焦点。将诉讼请求作为争议焦点之一，有助于法官更清晰地把握案件的关键问题，从而更准确地适用法律、作出公正的判决。

三、诉讼请求作为争议焦点的合理性体现在多个方面

1. 符合诉讼原理：诉讼的本质是解决争议，而争议的核心往往在于原告的诉讼请求是否成立。因此，将诉讼请求作为争议焦点，是诉讼原理的直接体现。
2. 提高审判效率：明确争议焦点有助于法官在审理过程中集中精力解决关键问题，避免在无关紧要的问题上浪费时间和精力，从而提高审判效率。
3. 保障当事人权益：将诉讼请求作为争议焦点，有助于确保当事人的诉讼权利得到充分保障。原告可以围绕其诉讼请求进行举证、质证和辩论，被告也可以针对原告的诉讼请求进行答辩和反驳，从而确保双方在诉讼中的平等地位。

四、实际操作中的注意事项

虽然将诉讼请求作为争议焦点是合理的，但在实际操作中，法官也需要注意以下几点：

1. 全面审查：法官在确定争议焦点时，应全面审查原告的诉讼请求、被告的答辩以及双方提交的证据，确保争议焦点的准确性和全面性。
2. 灵活调整：在审理过程中，如果发现原确定的争议焦点不准确或遗漏了重要问题，法官应及时调整争议焦点，以确保审判的公正性和准确性。
3. 充分说明：法官在判决书中应充分说明将诉讼请求作为争议焦点的理由和依据，以及围绕争议焦点进行的审查和判断过程，以增强判决的说服力和公信力。

总结来看，在行政诉讼中，法官将原告的诉讼请求作为争议焦点是合理的，且是审判过程中的常见做法。这有助于法官更清晰地把握案件的关键问题、提高审判效率、保障当事人权益。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。