敲诈勒索案在移交检察院前，并非不用询问当事人，实际上，询问当事人是案件侦查过程中的一个重要环节。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 侦查阶段的基本流程：

   • 在敲诈勒索等刑事案件的侦查阶段，公安机关会依法进行一系列的调查取证工作，这包括询问犯罪嫌疑人（即当事人）、询问被害人、收集物证、书证等。
   • 询问当事人是了解案件事实、查明真相的重要手段。通过询问，公安机关可以获取犯罪嫌疑人的供述和辩解，进而结合其他证据，形成完整的证据链。

2. 移交检察院的条件：

   • 公安机关在侦查终结后，如果认为案件事实清楚，证据确实、充分，足以认定犯罪嫌疑人有罪，才会将案件移送检察院审查起诉。
   • 在移送前，公安机关必须确保已经完成了必要的侦查工作，包括询问当事人。如果未询问当事人，可能导致案件事实不清、证据不足，从而影响案件的移送和后续的审判。

3. 询问当事人的法律意义：

   • 询问当事人不仅有助于公安机关查明案件事实，还保障了犯罪嫌疑人的合法权益。犯罪嫌疑人有权对侦查人员的提问进行陈述和辩解，这是其辩护权的重要体现。
   • 如果公安机关在侦查过程中未依法询问当事人，可能构成程序违法，影响案件的合法性和公正性。在后续的审判阶段，法院可能会因此对案件进行审查，并可能作出不利于公诉机关的裁决。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如犯罪嫌疑人逃逸、死亡等，导致无法直接询问。在这种情况下，公安机关会依法采取其他措施，如询问证人、收集物证等，以尽可能查明案件事实。
   • 但即便如此，公安机关在移送案件前，也会确保已经穷尽了所有可能的侦查手段，并形成了相对完整的证据链。

总结与建议：

• 敲诈勒索案在移交检察院前，公安机关必须依法询问当事人，这是侦查阶段的基本流程和法律要求。
• 如果您或您身边的人涉及敲诈勒索案件，并担心案件处理过程中的程序问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。