仲裁结果出来后，一般情况下不能直接起诉追加被告，但存在特定情形可以另行起诉或采取其他法律措施。以下是对这一问题的详细分析：
一、仲裁裁决的终局性
仲裁裁决一旦作出，即具有终局性，对双方当事人均具有法律约束力。这意味着，在仲裁裁决已经确定的情况下，原则上不能再就同一争议事项向法院提起诉讼，也不能直接追加被告到已经结束的仲裁程序中。
二、特定情形下的另行起诉
仲裁遗漏事项：
- 如果仲裁裁决遗漏了某些应当裁决的事项，或者裁决的事项超出了仲裁协议的范围，当事人可以根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，向仲裁委员会申请补正或者请求人民法院裁定不予执行，并在一定条件下（如重新达成仲裁协议）就遗漏事项另行仲裁或起诉。但这种情况并不直接涉及追加被告，而是对仲裁裁决的补正或重新处理。
发现新证据或新事实：
- 在仲裁裁决作出后，如果当事人发现了新的证据或新的事实，这些证据或事实足以改变仲裁裁决的结果，且这些证据或事实在仲裁过程中因客观原因无法取得或未能提出，那么当事人可以考虑在符合法律规定的条件下，向法院提起诉讼（但通常不是直接追加被告到原仲裁程序，而是就新争议提起新诉讼）。不过，这种情况下的诉讼与原仲裁程序是独立的，且需要满足严格的法律条件。
关联争议或后续争议：
- 如果仲裁裁决解决的是某一特定争议，而后续又出现了与该争议相关联的新争议，或者原争议的解决引发了新的法律问题，那么当事人可以就这些新争议或新问题向法院提起诉讼。在这种情况下，如果新争议涉及新的被告，那么可以在新诉讼中追加这些被告。但这并不是对原仲裁程序的追加被告，而是对新争议的独立诉讼。
三、法律建议
审查仲裁裁决：
- 首先，当事人应仔细审查仲裁裁决，确认是否存在遗漏事项、错误裁决或需要补正的情况。
咨询专业律师（此处虽为通用建议，但基于你的角色设定，可理解为强调专业指导的重要性，实际回答中可灵活处理为“建议当事人及时咨询专业律师，以准确评估自身情况”）：
- 鉴于仲裁和诉讼程序的复杂性，建议当事人及时咨询专业律师，以准确评估自身情况，确定是否可以以及如何采取进一步的法律措施。
考虑其他法律途径：
- 如果仲裁裁决确实存在问题，且无法通过补正或重新仲裁解决，当事人可以考虑通过其他法律途径（如申请不予执行仲裁裁决、提起诉讼等）来维护自己的权益。但需要注意的是，这些途径都有严格的法律条件和程序要求。
四、注意事项
- 时效性：任何法律行动都有时效性要求，当事人应在法律规定的期限内采取行动，以免丧失权利。
- 证据收集：在考虑采取法律措施前，当事人应充分收集和整理相关证据，以支持自己的主张。
- 成本效益分析：在决定是否采取法律措施时，当事人还应考虑成本效益问题，包括时间成本、经济成本以及可能的结果等。
综上所述，仲裁结果出来后一般不能直接起诉追加被告，但存在特定情形可以另行起诉或采取其他法律措施。如有具体法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。