结论：债权人与债务人达成还款协议，不再追究其他担保人的情况，在法律上主要取决于协议的具体内容以及担保人的担保责任性质。以下从不同角度进行详细分析：
一、协议内容对担保责任的影响
协议明确免除担保责任：
- 如果债权人与债务人达成的还款协议中明确约定，债权人放弃对其他担保人的追偿权，那么根据合同自由原则，这一约定是有效的。担保人因此可以免除相应的担保责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权在合同中约定各自的权利和义务，包括免除或限制某方的责任。
协议未明确免除担保责任：
- 如果还款协议中并未明确提及免除其他担保人的责任，那么担保人的担保责任仍然存在。债权人仍有权在债务人未履行还款义务时，向担保人追偿。
- 法律后果：担保人需继续承担其担保责任，直至债务得到完全清偿或担保责任被依法免除。
二、担保责任性质对结果的影响
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债权人有权直接向债务人或担保人追偿，无需先向债务人追偿。因此，即使债权人与债务人达成还款协议，如果协议未明确免除担保人的责任，债权人仍可向担保人追偿。
- 法律建议：对于连带责任保证的担保人，应密切关注债权人与债务人之间的还款协议内容，确保自身权益不受损害。
一般责任保证：
- 在一般责任保证中，债权人需先向债务人追偿，只有在债务人无法履行还款义务时，才能向担保人追偿。因此，如果债权人与债务人达成还款协议并实际履行，且债务人能够完全履行还款义务，那么担保人的责任可能不会实际发生。
- 法律注意：然而，如果还款协议未能实际履行或债务人仍无法履行还款义务，债权人仍有权向担保人追偿。因此，担保人不能因还款协议的存在而掉以轻心。
三、特殊情况下的处理
担保人不知情的情况：
- 如果担保人对债权人与债务人之间的还款协议毫不知情，且该协议损害了担保人的利益（如免除了债务人的部分债务而未免除担保人的相应责任），那么担保人可能有权主张该协议对其无效。
- 法律救济：担保人可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。
协议存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果还款协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，担保人的责任可能不受该协议的影响。
- 法律建议：担保人应积极收集证据，证明协议存在欺诈、胁迫等情形，并及时向法院或仲裁机构申请撤销或认定协议无效。
总结与建议：债权人与债务人达成还款协议不再追究其他担保人的情况，需根据协议的具体内容以及担保人的担保责任性质进行综合判断。作为担保人，应密切关注协议内容，确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。