结论：违背双方有转款、收款再转回的交易习惯，并不直接构成“无法律根据”，但可能影响合同解释、交易目的认定及违约责任的判定。以下从不同角度详细分析：
一、交易习惯的法律地位
交易习惯作为合同解释的依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，交易习惯是合同解释的重要参考。当合同条款存在歧义或不明确时，法院或仲裁机构可以参照交易习惯来解释合同内容，从而确定双方的真实意思表示。
- 在您的案例中，如果双方长期存在转款、收款再转回的交易习惯，且这一习惯在合同履行过程中被反复遵循，那么这一习惯可能成为解释合同条款、确定双方权利义务的重要依据。
交易习惯与合同效力的关系：
- 交易习惯本身并不直接决定合同的效力。合同的效力主要取决于合同是否满足法律规定的生效要件，如双方意思表示真实、合同内容合法等。
- 违背交易习惯并不等同于违背法律强制性规定或公序良俗，因此不会直接导致合同无效。但是，如果违背交易习惯的行为严重损害了对方的利益，且对方能够证明这一点，那么可能构成违约或欺诈等法律行为，从而影响合同的履行和责任的承担。
二、违背交易习惯的法律后果
合同解释上的影响：
- 如果一方违背了双方长期遵循的交易习惯，且这一习惯对于解释合同条款具有重要意义，那么法院或仲裁机构在解释合同时可能会倾向于保护遵循交易习惯的一方的利益。
- 例如，如果双方一直通过转款、收款再转回的方式完成某项交易，且这一方式在合同中没有明确约定但被双方默认接受，那么当一方突然改变这一方式时，另一方可以主张按照交易习惯来履行合同。
违约责任的判定：
- 违背交易习惯可能构成违约行为，尤其是当这一习惯被明确写入合同或作为合同履行的重要条件时。
- 在这种情况下，违背交易习惯的一方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。
交易目的认定的影响：
- 交易习惯有时也反映了双方的交易目的和预期。如果一方违背了交易习惯，且这一行为导致对方的交易目的无法实现，那么对方可以主张违约方承担相应的法律责任。
三、实务建议
明确合同条款：
- 为了避免因交易习惯而引发的纠纷，双方在签订合同时应尽可能明确合同条款，包括交易方式、履行期限、违约责任等。
- 如果双方存在特定的交易习惯，且这一习惯对合同履行具有重要意义，那么应在合同中明确约定或作为附件附在合同后。
保留交易证据：
- 双方在交易过程中应保留好相关证据，如转款记录、收款凭证、通信记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时沟通协商：
- 如果一方发现对方可能违背交易习惯或合同条款时，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。通过友好协商解决纠纷往往比通过法律途径更为高效和经济。
总结：违背双方有转款、收款再转回的交易习惯并不直接构成“无法律根据”，但可能影响合同解释、交易目的认定及违约责任的判定。因此，在合同履行过程中，双方应尽可能明确合同条款、保留交易证据并及时沟通协商，以避免因交易习惯而引发的纠纷。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。