结论：被告没有借款合同但转账给对方，该转账行为是否构成借款以及是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、转账行为是否构成借款

1. 存在借款合意：

   • 如果双方之间存在明确的借款合意，即使没有书面借款合同，转账行为仍可能被认定为借款。借款合意可以通过口头约定、聊天记录、短信、邮件等方式证明。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”虽然该条款提到了“借款合同”，但并未限定合同形式必须为书面。在实务中，口头借款合同也是被认可的，只要能够证明双方存在借款合意。

2. 不存在借款合意：

   • 如果双方之间不存在借款合意，转账行为可能被认定为其他法律关系，如赠与、投资、还款等。
   • 举例说明：如果被告转账给对方是出于赠与目的，或者是对之前欠款的偿还，那么该转账行为就不构成借款。

二、转账行为的合法性

1. 合法转账：

   • 如果转账行为是基于合法的借款合意或其他合法原因进行的，那么该转账行为是合法的。
   • 注意事项：即使转账行为合法，如果涉及大额资金，建议保留好转账记录、借款合意证明等相关证据，以备不时之需。

2. 非法转账：

   • 如果转账行为涉及非法目的，如洗钱、赌博等，那么该转账行为是非法的，不仅可能面临法律制裁，还可能导致资金损失。
   • 法律后果：根据相关法律法规，非法转账行为可能构成犯罪，如洗钱罪、赌博罪等，将受到刑事处罚。

三、实务建议

1. 保留证据：

   • 无论转账行为是否构成借款，都建议保留好转账记录、聊天记录、短信、邮件等相关证据，以证明转账的目的和性质。

2. 明确借款合意：

   • 如果双方之间存在借款关系，建议签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利息等条款，以避免纠纷。
   • 如果无法签订书面合同，也应通过其他方式（如聊天记录、短信等）明确借款合意，并保留好相关证据。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对转账行为的性质或合法性存在疑问，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。

进一步思考：在实际操作中，转账行为的性质和合法性往往需要根据具体情况进行判断。因此，在涉及转账行为时，建议谨慎对待，确保转账目的合法、明确，并保留好相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。