双方互相转款是否属于赠与，以及应按何种纠纷处理，需根据具体情况和证据来判断。以下从不同角度进行分析：
一、是否属于赠与的判断
赠与的构成要件：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
- 赠与通常具有无偿性、单务性和诺成性等特点。
双方互相转款的性质：
- 如果双方互相转款是基于赠与的意思表示，即一方明确表示将款项赠与另一方，且另一方表示接受，那么这种转款行为可能构成赠与。
- 然而，如果双方互相转款是基于其他法律关系，如借贷、买卖、合伙等，或者存在其他对价关系（如一方提供服务，另一方支付款项），则这种转款行为通常不被视为赠与。
证据的重要性：
- 在判断双方互相转款是否属于赠与时，证据至关重要。例如，转账记录、聊天记录、书面协议等都可以作为证明双方真实意思表示的证据。
- 如果缺乏明确的证据表明双方存在赠与的意思表示，那么法院可能难以认定转款行为构成赠与。
二、应按何种纠纷处理的建议
如果构成赠与：
- 如果双方互相转款被认定为赠与，且赠与合同合法有效，那么赠与人通常无权要求受赠人返还赠与的财产，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。
- 如果赠与合同涉及不动产等需要办理登记手续的财产，赠与人和受赠人应依法办理相关登记手续。
如果不构成赠与：
- 如果双方互相转款被认定为基于其他法律关系（如借贷、买卖等），则应按照相应的法律关系进行处理。
- 例如，如果转款行为被认定为借贷关系，那么借款人应按照约定的期限和方式返还借款；如果转款行为被认定为买卖关系，那么买方应支付货款，卖方应交付货物。
纠纷解决途径：
- 无论双方互相转款是否构成赠与，如果因此产生纠纷，双方都可以首先尝试通过协商、调解等方式解决。
- 如果协商、调解无果，双方可以向法院提起诉讼或申请仲裁（如果双方有仲裁协议的话），由法院或仲裁机构根据事实和法律作出裁决。
举例说明：
- 假设甲和乙是朋友，甲经常给乙转账，乙也偶尔给甲转账。如果甲和乙之间没有明确的赠与协议或其他证据表明这些转款是赠与，那么当甲要求乙返还所有转款时，乙可能会主张这些转款是双方之间的正常往来或借贷关系，而非赠与。此时，法院将根据双方提供的证据和事实情况来判断转款的性质，并作出相应的裁决。
总结与建议：
- 双方互相转款是否属于赠与，需根据具体情况和证据来判断。
- 如果因此产生纠纷，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决；如果无法解决，可以向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在处理此类纠纷时，建议双方保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。