律师在第二次开庭时不去，其法律后果取决于律师在案件中的身份及缺席原因，但通常我们讨论的是当事人（包括原告、被告）或证人不到庭的情况，因为律师作为代理人，其职责是代表当事人出庭，若律师不到庭，往往意味着当事人面临无人代理的局面，但核心问题仍聚焦于当事人或证人的缺席后果。以下从不同身份角度详细分析：

1. 原告不到庭的法律后果：

   • 一般情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告主动撤回了自己的诉讼请求，若被告提起反诉，则法院会对反诉进行缺席判决。
   • 特殊情况：对于必须到庭的原告，如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的原告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。

2. 被告不到庭的法律后果：

   • 一般情况：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决基于原告提供的证据和陈述进行，可能导致对被告不利的判决结果。
   • 特殊情况：对于负有赡养、抚育、扶养义务、不到庭就无法查清案情的被告，以及给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院同样可以拘传。
   • 放弃诉讼权利：被告不到庭可能被视为放弃自身的诉讼权利，如未提出新证据或答辩意见，法院可能视为默认接受对方的诉讼请求或事实主张，从而导致不利判决。
   • 正当理由缺席：若被告因正当理由（如突发疾病、交通延误）不能到庭，应及时通知法院并申请延期开庭。提供充分证据证明缺席合理性后，法院可能会考虑申请并另行安排开庭时间。

3. 证人不到庭的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人知道案件情况且有作证义务。若证人无正当理由拒不出庭作证，其书面证言可能不被法院采信。此外，法院可以对证人予以训诫，情节严重的可处以十日以下拘留。

针对律师角色及建议：

• 作为律师，若因特殊原因无法出席第二次开庭，应提前与当事人沟通，并协助当事人向法院申请延期开庭或安排其他律师代理出庭，以确保当事人的诉讼权利不受影响。
• 若律师无故缺席，不仅可能损害当事人的利益，还可能面临法律职业纪律的处分。

总结与建议： 无论是原告、被告还是证人，在接到法院开庭通知后，都应尽力按时到庭并参与诉讼过程。对于律师而言，更应严格遵守职业道德和法律规定，确保当事人的合法权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。