二审不开庭的情况下，律师是否需要去，这主要取决于案件的具体情况以及律师对案件的判断和策略选择，但通常建议律师出庭以维护当事人权益。以下从几个方面进行详细分析：

1. 二审不开庭的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在特定情况下可以不开庭审理，如当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。此外，对于一些事实清楚、法律适用明确的案件，二审法院也可能选择不开庭审理。

2. 律师出庭的必要性：

   • 维护当事人权益：即使二审不开庭，律师出庭仍然可以提交书面意见，对一审判决进行反驳或补充，从而更全面地维护当事人的合法权益。
   • 展示专业态度：律师出庭体现了对案件的重视和专业态度，有助于增强法院对律师意见的采纳度。
   • 应对突发情况：虽然二审不开庭，但法院仍可能要求律师就某些问题进行说明或补充材料，律师出庭可以更及时地应对这些突发情况。

3. 律师不出庭的可能情况：

   • 案件确实无需出庭：如果案件事实清楚、法律适用明确，且律师认为出庭对案件结果无实质性影响，那么律师可能会选择不出庭，而是提交书面意见。
   • 律师策略选择：在某些情况下，律师可能认为通过书面意见更能有效地阐述观点，或者出于其他策略考虑，选择不出庭。

4. 律师出庭的建议：

   • 提前准备：如果律师决定出庭，应提前准备好书面意见、证据材料等，以便在法庭上充分展示。
   • 与当事人沟通：律师应与当事人充分沟通，了解当事人的诉求和期望，以便在法庭上更好地代表当事人发言。
   • 关注法庭动态：即使二审不开庭，律师也应关注法庭的动态和要求，以便及时应对可能出现的突发情况。

总结来说，虽然二审不开庭，但律师出庭仍然具有诸多优势，如维护当事人权益、展示专业态度、应对突发情况等。因此，在条件允许的情况下，建议律师出庭。当然，具体是否出庭还需根据案件情况和律师策略进行判断。如果您有关于二审或任何其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。