二审中，律师不去参加庭审在特定情况下是可以的，但并非绝对推荐，且需根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、律师参与二审的常规性
在司法实践中，律师作为当事人的法律代理人，在二审阶段通常也会积极参与，以维护当事人的合法权益。律师的参与有助于更全面地呈现案件事实，提出有力的法律观点，从而增加当事人胜诉的可能性。
二、律师不去二审的可能情况
当事人自行决定：
- 当事人可能基于经济、时间或其他个人原因，决定不委托律师参加二审。这种情况下，当事人需要自行承担庭审中的法律风险和责任。
律师与当事人协商一致：
- 律师与当事人可能就二审阶段的代理问题进行了充分沟通，并达成一致意见，即律师不参加二审。这通常发生在当事人对案件结果有较为明确的预期，或者认为律师的参与对案件结果影响不大的情况下。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，如当事人死亡且没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利等，可能导致律师无法继续参与二审。但这种情况较为罕见。
三、律师不去二审的法律后果及建议
法律后果：
- 如果律师不去二审，而当事人又未自行准备或委托其他代理人，可能导致当事人在庭审中处于不利地位，影响案件结果。
- 此外，如果律师因故意或重大过失导致当事人损失，可能需要承担相应的法律责任。但这种情况通常与律师是否参加二审无直接关联，而是与律师的执业行为有关。
建议：
- 从当事人角度：如果条件允许，建议当事人委托律师参加二审，以更好地维护自己的合法权益。律师具有专业的法律知识和庭审经验，能够为当事人提供有力的法律支持。
- 从律师角度：如果决定不参加二审，律师应与当事人进行充分沟通，明确告知不参加的可能后果，并建议当事人采取其他措施（如自行准备或委托其他代理人）以应对庭审。
- 特殊情况处理：如果因特殊原因律师无法参加二审，且当事人又未委托其他代理人，法院可能会根据案件情况指定法律援助律师或采取其他措施以确保庭审的顺利进行。但这种情况并非常态，且可能无法完全满足当事人的法律需求。
四、实际操作中的注意事项
- 及时沟通：无论律师是否参加二审，都应与当事人保持及时沟通，确保当事人了解案件进展和可能的风险。
- 准备充分：如果律师决定不参加二审，应确保当事人有足够的准备和应对能力，包括了解庭审程序、准备证据材料等。
- 遵守法律：在整个过程中，律师和当事人都应遵守法律规定和庭审纪律，确保庭审的公正和顺利进行。
如有任何关于二审或律师参与的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议。